Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиопода или тридакна

Фотография создана 6 января 2011 года

Ключевые слова (тэги): Зоологический музей Санкт-Петербурга

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17275">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17275</a>

Добавить в избранное

0

А данный экспонат был подписан?
Потому как рядом виднеется часть раковины современного гигантского моллюска(название не знаю),похожего на представленный образец.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:16:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17277">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17277</a>

Добавить в избранное

0

Брахиопода и аммониты подписаны не были, я же говорил там все сейчас оформляется. Эти аммониты и брахиопода лежат вместе с современными представителями моллюсков. Вперемешку.)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:20:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17279">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17279</a>

Добавить в избранное

0

Я имел в виду,что это вполне может оказаться моллюском.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:21:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17281">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17281</a>

Добавить в избранное

0

Да нет, там конечно все вперемешку, но окаменелости у них отгорожены от современных вертикально стоящим стеклом, или просто на отдельной полочке.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:23:58
отредактирован 6 января 2011 года в 14:24:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17282">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17282</a>

Добавить в избранное

0

Да больше смахивает на двустворку...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:24:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17283">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17283</a>

Добавить в избранное

0

А та раковина, что слева, больше этой примерно в 15 раз.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:25:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17284">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17284</a>

Добавить в избранное

0

Ну, раз вы так считаете могу удалить фотографию, если она не имеет отношение к палеонтологии.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:27:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17285">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17285</a>

Добавить в избранное

0

К палеонтологии она может и имеет отношение.Вот только кито это?
В принципе для этого сайт и нужен,что бы находить истину.))
Кстати вот ПИН-овский вариант .

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:29:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17287">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17287</a>

Добавить в избранное

0

Я уже видел подобную фоссилию, кажется у donbassfossil.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:31:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17286">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17286</a>

Добавить в избранное

0

Зачем удалять это скорее всего сравнение современной с ископаемой...а та что слева это современная если я не ошибаюсь тридакна:))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:31:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17290">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17290</a>

Добавить в избранное

0

Наверное. Там целая витрина с различными видами моллюсков, и современных, и (совсем чуть-чуть) ископаемых.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:33:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17293">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17293</a>

Добавить в избранное

0

Может это тоже ископаемая тридакна.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:37:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17295">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17295</a>

Добавить в избранное

0

В 15 раз меньше современной? Я конечно понимаю, что раковина растет, но не до такой же степени!)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:39:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17296">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17296</a>

Добавить в избранное

0

Та что в ПИНе то точно тридакна,а растут они очень большие до полтора метра и около 250кг.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:44:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17298">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#17298</a>

Добавить в избранное

0

Правда? Тогда очень может быть...)))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 6 января 2011 года в 14:45:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18830">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18830</a>

Добавить в избранное

0

А вообще она похожа на двустворчатого моллюска Lopha. У poiskovik-а почти такая же фотография Lopha

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2011 года в 18:56:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18862">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18862</a>

Добавить в избранное

0

Для Лофы она вроде великовата.

Название у фото кстати неправильное, во-первых она тридакна, а не триданка, а во-вторых лучше было бы назвать "брахиопода или тридакна", а то так как есть - получается странно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 января 2011 года в 20:26:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18868">http://ammonit.ru./foto/7483.htm#18868</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо, сейчас изменю.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 января 2011 года в 20:37:59



Страница сгенерировалась за 0.0984117984772 секунд