Добавить в избранное

AALentin

Аммонит хороший. Метод извлечения аммонита прокаливанием в целом рабочий, но в палеопоездках ограниченных временем не применим. Тратить драгоценное веря на один аммонит. Тем более на большинстве территории России с весны по осень вводится противопожарный режим. За разведение костров можно схлопотать серъëзный штраф. Благо много есть более безопасных методов извлечения находок. Спасибо за интересную подачу материала.

Добавить в избранное

KVV71

Этот метод скорее для экономии времени. Речь идет не о мелочевке, а о трофейных экземплярах, находящихся в большом массиве породы. Если этот массив можно сколоть, то зачем костер? Мелкие конкреции колятся, в конце концов их можно забрать целиком.
По поводу штрафов, то я это и имел ввиду, когда писал про МЧС.

Добавить в избранное

alexb76385

Метод хорош для ленивых и не сильно заинтересованных в качестве. Такие вещи надо препарировать. Труда намного больше надо вложить ,но и результат будет сильно лучше.( Если у образца есть раковинный слой , то он неизбежно страдает при всех этих выкалываниях ). С кислотой сравнение не вполне корректно. Если ее использовать не куда попало ,а по назначению, то этих минусов не будет ( там ,где есть минусы от кислоты ее просто не нужно использовать).

Добавить в избранное

KVV71

О, я знаю Ваш подход, не раз были дискуссии про препарирование. Но не у всех есть желание, терпение и инструмент для такой работы. Я бы уже прикупил пневмо инструмент, но он весь импортный, надо где то заказывать за рубежем, надо как то разобраться, какой лучше, а документация на английском. Надо иметь потом доступ к расходникам. Это не просто пойти в хозмаг и купить. Надо бинокуляры. В общем всего надо и много, и дорого, что может быть проще обколоть. Я не трогаю экземпляры с шипами, те так и лежат в конкрециях.
Раковинный слой есть у всех аммоитов, находящихся внутри конкреции.

Добавить в избранное

Alex

Вадим, большое спасибо за публикацию! Как-то тема прокаливания аммонитов прошла мимо меня или просто забылась. Для аммонитов из Центральной России и Поволжья этот метод совершенно не подходит, даже если они и залеплены породой, как волжские аммониты из Марьевки или Кашпира. Но у нас и порода другая и раковина арагонитовая, которая гарантировано испортится. А ведь из юры Кавказа есть образцы, у которых раковина вообще перекристаллизована в кальцит, который от породы не отодрать, и цвет там уже очень темный. У меня есть такие, присылал Омар в дополнение к своим подаркам. Прямо захотелось этот способ попробовать .

Добавить в избранное

KVV71

Александр, я сам этот метод не пробовал. Я лишь нашел обожженную конкрецию в кострище от шашлыков и разбил ее. Тема всплыла потому, что попался такой обожженный аммонит. Если бы сам калил, то полил бы водой обязательно, что бы посмотреть, как откроется.
Кто то едет за камнями, а кто то просто на отдых компанией, шашлыки пожарить. Те места пользуются популярностью, перед Псебаем, чуть дальше Кавказский заповедник.

Добавить в избранное

gato

Делал такое с фосфоритом неоднократно, но на мелких конкрециях. Позволяет довольно легко их разбирать чуть ли не голыми руками. Пирит правда может взорваться от этого:)
Почему бы и не использовать в поле, если оно того стоит. Имхо можно и обычными дровами обложить

Добавить в избранное

KVV71

Стоит добавить, что при поливе нужно одевать очки, что бы при разрыве конкреции осколки в глаза не попали.
Можно и дровами, но их нужно подкидывать, с резиной жар больше и горит дольше. При ее наличии на месте конечно, специально не повезешь.

Добавить в избранное

alkon82

Спасибо! Очень подробно интересно красиво и познавательно.

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо.

Добавить в избранное

DmitriV

Неплохой аммонит, а способ извлечения очень знакомый!)
В своё время часто его использовали, даже публикацию выложили: "Извлечение окаменелостей из конкреций с помощью нагревания в полевых условиях". Кажется, с неё вся тема с нагреванием конкреций и началась. Как уже было упомянуто, материал из них часто выбивается целым, но он очень хрупок — некоторые образцы рассыпались при транспортировке, приходилось уже дома склеивать. Довольно быстро пришли к выводу, что это по большей части экспериментальный метод, где количество образцов всё-таки превышает их качество, и отказались от него.