Автор: Shketiara |
Началось всё с обычной створки, а дальше как-то так случилось, что я захотел раскопать историю вида. Теперь даже и не знаю, хорошая ли была идея.
Итак, в далеком уже 1880 г. К.О.Милашевич установил вид Macrodon pictum. Судя по обозначению sp. n., Константин Осипович понимал, что делает. Но ни описания, ни изображения раковины у него нет. И не зря почти через столетие М.С.Зиновьев отметил, что "у Милашевича наименование нового вида выглядит как nomen nudum" (1976). Господь всё видит, но милостив и чувства юмора не лишен. В отместку он дал в разной литературе как минимум три варианта латинского написания фамилии: Milaschewitch, Milaschevitsch и Milaschevitch. При достаточной невнимательности можно и не заметить разницы.
Какой-то порядок с видом навел в 1883 г. И.И.Лагузен. У него более-менее понятное описание и красивый рисунок. Умели же наши предки рисовать! Фотографии в более поздних работах заметно уступают этому рисунку. И голотип имеется, и вообще по справедливости считать бы Лагузена автором вида, да вот только сам он считал таковым Милашевича.
В 1905 г. темой увлекся на тот момент еще сравнительно молодой А.А.Борисяк. Он выделил внутри вида Macrodon pictum, кроме типичной его формы, еще 4 особых, которые обозначил буквами a, b, c, d. Откровенно говоря, различия между изображениями раковин столь невелики, что выглядят обычной изменчивостью. Не на конвейере же эти раковины штампуют.
В 1934 г. Элизабет Штолль (Elisabeth Stoll) решила, что M. pictum - какой-то неправильный Macrodon, и выделила его в отдельный род, и стал он у нее Pseudomacrodon pictum. В Германии дело было, к власти сами знаете кто пришел, обстановка ненормальная, нервы ученых расшатываются, можно понять.
В стране победившего социализма маятник науки качнулся в обратную сторону, и юрский род Macrodon Lycett, 1845 оказался объединен с палеозойским Parallelodon Meek et Worthen, 1866. Мне не удалось найти, с какой публикации это началось. В 1949 г. в томе IX гигантского "Атласа руководящих форм" вид назван M. pictum, но с оговоркой, что встречается и синонимичное название. П.А.Герасимов (1955) и М.С.Зиновьев (1976) называют вид P. pictum.
Позже, однако, название Parallelodon осталось за палеозойскими находками. Зато у мезозойских родовое название опять изменилось и теперь стало Grammatodon. Авторство вида G. pictum сохранилось за Милашевичем. То есть мало того, что у Милашевича nomen nudum, так теперь ему еще приписано авторство названия, которое он не использовал. Нет, смысла этого я не понимаю. И это я еще не все найденные странности здесь пересказал. Могу только, следуя атласу-определителю А.С.Шмакова и соавторов (2021), именовать находку G. pictum.
Фотография создана 16 декабря 2022 года
Ключевые слова (тэги): оксфорд, Parallelodon, Grammatodon, верхняя юра, Московская область, Grammatodon pictum, оксфордский ярус, Parallelodontidae, Oxfordian, Тимонино, Macrodon
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404458">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404458</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как не называй, а всё равно красивая двустворка, своеобразная, своей формой притягивает взгляд. Спасибо за мини-публикацию катавасии с её названием, но она в этом не виновата, так получилось. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 декабря 2022 года в 22:58:09 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404459">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404459</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная история:) Ну раз Милашевич предложил название X pictum, то можно считать, что он его использовал, независимо от того, какой род в дальнейшем будет считаться Х | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2022 года в 00:34:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404539">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404539</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, это выглядит самой рациональной версией: сохранили авторство вида, невзирая на переименование рода. Правда зачем род-то решили переименовать, какая веская причина заставила "потеснить" терминологию аж середины XIX века - вот загадка. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 00:33:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404541">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404541</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ИМХО рода все желающие тасуют как хотят, соединяют, делят, виды между ними перекидывают. Вот мегалодон был Carcharocles megalodon, Carcharodon megalodon (родственник белой акулы), а теперь внезапно Otodus megalodon (родственник поставщиков марокканских зубов). И это еще небось не все рода, куда его вписывали | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 05:40:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404561">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404561</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну, Юрий, угораздило же Вас связаться с этой историей. Вообще-то систематики иногда такое наплетут, что потом двести
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 декабря 2022 года в 20:08:09 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404575">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404575</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю, проблема не в самолюбии систематиков, которых принято ругать, а в том, что их самих слишком мало - нет конкуренции, не с кем дискутировать, согласовывать позиции. А это в свою очередь связано с низкой популярностью палеонтологии в целом | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 декабря 2022 года в 12:17:20 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404626">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404626</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за интересный комментарий!
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2022 года в 22:50:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404468">http://ammonit.ru./foto/73928.htm#404468</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот это работа!!!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2022 года в 11:28:38 |