Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб акулы Cretoxyrhina sp.

Найден во вскрышных отвалах карьера, Белогорский район.

Фотография создана 2 января 2011 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, зубы, Крым, зубы акул, Cretoxyrhina, fish, teeth, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#16946">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#16946</a>

Добавить в избранное

0

Красивый зуб! Черный и как мне кажется с несколько зеленоватым отливом!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 января 2011 года в 18:47:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#16976">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#16976</a>

Добавить в избранное

0

"Чисто черный" - как в рекламе. В дополнительной обработке не нуждался. Нашли, помыли и - на "подиум".

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 января 2011 года в 09:17:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#20725">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#20725</a>

Добавить в избранное

1

Cretoxyrhina sp. один из задних.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2011 года в 14:12:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#20790">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#20790</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2011 года в 20:34:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#54994">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#54994</a>

Добавить в избранное

0

А зубцы на зубчике? Может все-таки палеогеновый отодус?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 20:33:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55028">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55028</a>

Добавить в избранное

0

У кретоксирины вполне может быть махровый зубчик. Всё же Мел написано.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 21:35:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55030">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55030</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 21:40:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55038">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55038</a>

Добавить в избранное

0

А при чём тут это?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 21:54:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55040">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55040</a>

Добавить в избранное

0

Разве в мелу были акулы с зубцами на зубах(кроме -кораксов)?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 21:55:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55042">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55042</a>

Добавить в избранное

0

Это не зубцы, это просто некая гуляющая махристость. У Кретоксирин и Креталам это явление в разной степени встречается.
На основном лезвии, прошу заметить, никаких зазубринок нет, они есть лишь на отростки и при этом отросток тут только один.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 21:58:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55044">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55044</a>

Добавить в избранное

0

По-поводу "махристости": у отодусов я видел такое же. На основном лезвии (если были) то наверное стерлись; а про отросток: их явно было два, тут же половины корня недостает.
Питательная щель также немного на отодусовую смахивает, но я не уверен...

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:01:28
отредактирован 24 января 2012 года в 22:04:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55058">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55058</a>

Добавить в избранное

0

У отодусов конечно же то же такое есть, даже чаще.
Нет, такие элементы не стираются и на основном лезвии их просто не было, образец ведь не окатан.
Отросток явно один, от корня конечно отломан кусок но снизу, а сверху по моему мнению геометрия зуба сохранена.
Про питательную щель ничего не могу сказать.

В определении данного зуба играет большую роль точность определения его возраста. Автор утверждает что мел. На сколько это точная информация - я не знаю.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:20:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55067">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55067</a>

Добавить в избранное

0

Для чего я давал эту ссылку: акула на том фото точно палеогеновая, следовательно и этот зуб может быть палеогеновым(я это не утверждаю!(.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:35:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55072">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55072</a>

Добавить в избранное

0

Мда, остаётся ждать комментария автора.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:44:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55045">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55045</a>

Добавить в избранное

0

На боковых зубчиках, ксати, зубцы гораздо чаще сохраняются чем на лезвии.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:02:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55054">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#55054</a>

Добавить в избранное

0

Согласен

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 24 января 2012 года в 22:17:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/7331.htm#109533">http://ammonit.ru./foto/7331.htm#109533</a>

Добавить в избранное

0

Я вроде похожий нашел. Вблизи Днепропетровска, в р.Днепр. Но у меня сломанный у основания, без корней.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 ноября 2012 года в 17:18:43
отредактирован 15 ноября 2012 года в 17:19:36



Страница сгенерировалась за 0.124733924866 секунд