Добавить в избранное

Shketiara

Красивый! Хотя я, откровенно говоря, написал бы Alethopteris sp.

Добавить в избранное

Neogen

Вот и мне интересно что за вид алетоптериса, в Шахтах больше всего встречается lonchitica, но у этого пёрышки короче.

Добавить в избранное

Shketiara

Я попробую пояснить. Хотя возможно, я рассуждаю как дилетант. Ну тогда пусть профи поправят.

Понятие "вид" вообще очень непростое, даже в биологии. И нет четкого общепринятого определения, что же такое вид. Быть может, и существуют какие-то утвержденные методики, чтобы отличать виды от родов, подвидов, популяций. Но утверждены они людьми. То есть не абсолютную истину нашли, а просто договорились, что именно считать видами.

А в палеонтологии еще веселее. Здесь видовые названия - это не виды организмов, а виды находок. Кора, листья и споры могут иметь три разных видовых названия, хотя на самом деле всё это относилось к одним и тем же растениям. Такие ситуации иногда выясняются. И вот если говорить о роде Alethopteris, то мне кажется, что видовое разнообразие здесь немного от лукавого. Несколько разной формы листья вполне могут быть просто от разных частей большой вайи, отсюда и различия в их форме, а мы зовем их A. lonchitica, A. decurrens, A. grandini и т.п.

Добавить в избранное

Neogen

Согласен, особенно в палеоботанике очень легко ошибиться из за фрагментарности частей. Но так как папоротники у меня не для коллекции а как обменный фонд и продажа хотелось бы определять как можно точнее, хотя бы как условно принятые виды на сегодня. Очень давно занимался палеоботаникой еще когда был школьником, многое забыл да ещё и знания устарели.