Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Данный аммонит был обнаружен моим сыном по небольшому выступающему участку раковины в серо-черной глине обрывистой стены берега. При расчистке оказалось, что он пиритизированный, немного сплющенный, но самое главное более менее целый с остатками в некоторых местах светлозелёного перламутра. Размер аммонита 18х21 см. С раковины аммонита убирать белемнита я не стал (так даже интересней). Подобного аммонита нахожу впервые. Мои предположения - это Sarmatisphinctes. Отпечаток с подобным аммонитом был на плите с аммонитам (в правом нижнем углу), найденной на пойме речки Протомойка у п.Городищи. https://www.ammonit.ru/foto/72325.htm
Вот фото обратной стороны аммонита.
Фото

Фотография создана 16 июня 2022 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Sarmatisphinctes, Ундоры-Городищи

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399079">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399079</a>

Добавить в избранное

0

Это совершенно разные периоды, так-то. ИМХО зарайскит исключается по сохрану. Это верхнекимериджский или нижневолжский сохран. Если первое - сарматисфинктес подойдет, может быть также аулакостефанус или еще что. Если второе - возможно, иловайския. ИМХО

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 08:59:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399081">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399081</a>

Добавить в избранное

0

Для меня сложно определить, что за аммонит, так как его раковина сдавленная и с подобным видом аммонитов я сталкиваюсь впервые. На сайте более менее похожие находил - Sarmatisphinctes и Aulacostephanus. К сожелению большинство плохого сохрана и трудно сопоставить. Это могут только специалисты. Мне сразу не под силу. Надо ещё литературу посмотреть. Всё же больше склоняюсь к сарматисфинктесу. Однако у моего рëбра немного чаще и широкий макроконх (но это наверно из-за сдавленности). Да мне ещё попадалась фото Zenostephanus, у которого фактура рëбер как у моего.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 09:54:35
отредактирован 17 июня 2022 года в 10:11:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399082">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399082</a>

Добавить в избранное

0

Пиритовые лепешки - обычно кимеридж, большие плиты с отпечатками - средняя волга, сланцы - обычно зона Panderi, твердые полукруглые конкреции, нередко с обилием мелкой фауны - готерив. Это в общих чертах, а так там много разного

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 10:39:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399083">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399083</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрев внимательней я наткнулся на вот такого Aulacostephanus, который очень похож на моего. Вот ссылка на это фото. https://www.ammonit.ru/foto/27141.htm

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 10:55:33
отредактирован 17 июня 2022 года в 10:57:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399084">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399084</a>

Добавить в избранное

0

Ну, похоже. Может и гладкий быть. Главное, что у них по два гребня на вентре, чего по вашему образцу определить невозможно.
https://www.ammonit.ru/tag/1458/foto/46313.htm

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 11:27:04
отредактирован 17 июня 2022 года в 11:30:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399085">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399085</a>

Добавить в избранное

0

Чтобы лучше увидеть гребни можно посмотреть на отпечатки ядра аммонитов на плите, которые найдены были на речке Протомойка. Вот ссылка https://www.ammonit.ru/foto/72325.htm

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 12:24:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399087">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399087</a>

Добавить в избранное

0

Какое отношение имеет та плита к этому образцу?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 12:52:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399088">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399088</a>

Добавить в избранное

0

На той плите в правом нижнем углу отпечаток аналогичного (похожего) аммонита.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 13:00:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399089">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399089</a>

Добавить в избранное

0

Временной период важнее, чем "похожесть" давленных аммонитов. Это разные периоды. Вот та кость, что нашел ваш сын, это же современная лошадь только что из колхоза - или нет? Похожа так-то. А на самом деле она намного ближе к современной лошади, чем эти аммониты друг к другу.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 13:26:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399090">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399090</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 14:21:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399098">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399098</a>

Добавить в избранное

0.5

Это не Aulacostephanus.
Кто-то из поздних сарматисфинктесов (S. ilowaiskii) или ранние иловайскии (I. klimovi) - они вообще с трудом различимы

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 21:53:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399103">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399103</a>

Добавить в избранное

0

Огромное спасибо за комментарий и помощь в определении. Вы правы, чтобы его определить, было очень трудно, особенно для меня дилетанта. Кстати рядом с тем местом, где был найден этот аммонит, на плите горючего сланца был обнаружен отпечаток такого же аммонита.
Фото

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 22:12:11
отредактирован 17 июня 2022 года в 22:34:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399108">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399108</a>

Добавить в избранное

0.8

Горючие сланцы тут приурочены совершенно к другим стратиграфическим интервалам. Иногда среди Zaraiskites reglaris попадается редкоребристый морфотип, близкий к этому аммониту, но у зарайскитов более тонкие и немного по-другому ветвящиеся рёбра

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 22:51:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399110">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399110</a>

Добавить в избранное

0.5

Огромное всем Вам (MHorn и gato) спасибо за комментарии. Благодаря Вам я немного быстрее начал понимать отличия. Ведь найти нужную литературу по такому аммониту сходу не найдёшь, а тем более, чтобы были описаны сравнения и отличия. Так как я не знал, что это за аммонит, было сложно найти литературу с фотографиями для сопоставления (тем более, если не знаешь какую). На сайте подобных аммонитов с хорошим сохраном крайне мало. Некоторое сходство аммонитов из разных периодов меня заинтересовало. Ваши комментарии помогли сузить область для изучения и не тратить время попросту. Я ведь хочу сам разобраться и сыну (13 лет) пояснить. Спасибо Вам!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июня 2022 года в 00:03:09
отредактирован 18 июня 2022 года в 00:08:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399114">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399114</a>

Добавить в избранное

0

Да не за что:) В отличие от современных животных для определения надо отталкиваться от периода. Это только спецы как MHorn могут по одному виду определить аммонит в новом местонахождении, а для любителей они все слишком похожи, чтобы исключить ошибку. Надо смотреть стратиграфию места в литературе, например, по Городищам http://jurassic.ru/gorodischi.htm (это разрез с большим количеством зон, другие обычно беднее и понятнее). Смотреть, какая сохранность и какой набор окаменелостей характерны для того или иного слоя. Дальше уже на месте сравнивать. В следующий раз спросите УПМщиков, надеюсь, они вам подскажут "в поле"

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 июня 2022 года в 09:22:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399109">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399109</a>

Добавить в избранное

0

В чем такого же? Вот еще два "таких же", по-моему, очевидно, что это один и тот же вид (нет). Я же вам писал, что сланцы - в одной временной зоне, пиритовые лепешки - в другой, а вы раз за разом вкидываете то песчаник, то сланец под пирит. Даже без тени сомнения, что вообще забавляет

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июня 2022 года в 23:11:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399112">http://ammonit.ru./foto/72381.htm#399112</a>

Добавить в избранное

0.3

Всё же замечу, что пиритовые лепёшки тут встречаются в том числе и в зоне Panderi, есть несколько горизонтов с такими аммонитами внутри сланценосной толщи

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 июня 2022 года в 08:32:43



Страница сгенерировалась за 0.284090995789 секунд