Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kepplerites и Sigaloceras

Автор: Cricetinae

Фотогалерея: "Костромская область"

Kepplerites, Sigaloceras

Размер аммонитов 3,5 и 5,2 см.

Фотография создана 24 марта 2022 года

Ключевые слова (тэги): Kepplerites, Sigaloceras

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396689">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396689</a>

Добавить в избранное

0

Sigaloceras-в честь Стивена Сигала назван аммонит?)))))))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 18:03:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396690">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396690</a>

Добавить в избранное

1

Когда Никитин открыл этот аммонит, то Стивена Сигала ещё и в проекте не было. Ну а в честь кого или чего он его назвал я не знаю.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 19:52:32
отредактирован 24 марта 2022 года в 19:52:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396722">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396722</a>

Добавить в избранное

0.8

Род Sigaloceras установлен не Никитиным, а Хайеттом в 1900 г. А аммониты симпатичные :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 17:39:00
отредактирован 25 марта 2022 года в 17:39:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396727">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396727</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. А вот тут есть мнение, что Никитин обнаружил этот аммонит на 16 лет раньше.
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, No 6, с. 12–17

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 19:31:40
отредактирован 25 марта 2022 года в 19:32:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396730">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396730</a>

Добавить в избранное

1

Никитин относил этих аммонитов к Cosmoceras. В статье просто не совсем удачная формулировка

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 20:48:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396736">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396736</a>

Добавить в избранное

0

Да, похоже что так. Спасибо

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 23:38:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396731">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396731</a>

Добавить в избранное

1

Конечно Никитин этих аммонитов изучал ранее в своих публикациях, но не как представителей рода Sigaloceras, а как "Cosmoceras".

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 21:04:18
отредактирован 25 марта 2022 года в 21:06:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396737">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396737</a>

Добавить в избранное

0

Не удивительно. Определение космоцератид и до сих пор не так просто. Сколько я их находил, всегда ломал голову какой космоцерас разновидности, особенно сложно с Михайловскими, где один фрагмокон, который зачастую имеет признаки разных. Жаль статья на немецком, не прочесть.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 23:41:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396761">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396761</a>

Добавить в избранное

0

а как же translate.yandex.com с translate.google.com ?
Они неплохо прокачались в последние годы, даже с японского более-менее понятно переводят

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 12:27:59
отредактирован 26 марта 2022 года в 12:28:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396764">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396764</a>

Добавить в избранное

0

На счёт того как с немецкого гугл переводчик переводит не знаю, т.к. немецкого совсем не знаю. Но с английского на русский и наоборот гугл переводчик переводит всё ещё средненько, хотя и правда лучше чем раньше. Если отдельные слова и фразы переводит правильно, то предложения или абзацы текста или специальные термины переводит уже с косяками. Благо английский знаю хорошо, сравнить могу. Ну а по фразам и словам переводить статью как-то времени жалко )

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 12:34:01
отредактирован 26 марта 2022 года в 12:35:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396765">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396765</a>

Добавить в избранное

1.5

В данном случае есть ведь и русская версия работы, так что можно не переводить ))
http://mmtk.ginras.ru/pdf/Nikitin,1885.pdf
В конце XIX века это была достаточно распространённая практика в России, когда авторы научных работ или публиковали две версии (русскую / немецкую ) в разных изданиях или в одном томе давали двуязычный текст

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 12:49:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396779">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396779</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А почему именно на немецком, вроде англичане и французы не отставали от немцев в науке 19 века?

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 20:32:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396782">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396782</a>

Добавить в избранное

0

В это время в мире публиковалось близкое количество научных статей на немецком/английском/французском, но вот в России английский язык использовали немногие, и в отличие от середины XIX века (когда главенствовал французский) в это время в основном писали по-немецки. Почему так получилось - интересный вопрос, поспрашиваю коллег из Группы истории геологии в ГИНе, может они в курсе.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 20:37:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396691">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396691</a>

Добавить в избранное

0.5

Не плохая сохранность. Обычно мятые попадаются. Удачные находки.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 21:07:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396692">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396692</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 21:54:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396694">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396694</a>

Добавить в избранное

0.5

Приятная скульптура

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 22:03:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396697">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396697</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2022 года в 23:19:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396706">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396706</a>

Добавить в избранное

0

Может это Toricellites или Gulielmina ? Пробей по тэгам.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 09:43:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396708">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396708</a>

Добавить в избранное

0

Нее. Тот что поменьше это был большой кепплерит, но к сложалению жилая камера и часть фрагмокона у него были фрагментарные и я их просто отбил и выбросил. А тот что побольше для Gulielmina слишком плоский в сечении и килевые бугорки более ярко выражены.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 10:28:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396721">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396721</a>

Добавить в избранное

0.5

Cечение микроконхов Sigaloceras очень варьирует и бугорки могут быть более или менее выражены. На мой взгляд правый аммонит вполне - Gulielmina. А какого размера, учитывая отсутствующие внешние обороты, мог быть левый аммонит? Если размер не превышал 7 см., то это вполне может быть микроконх кепплерита - Toricellites .
Да, и привязка не точная.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 16:29:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396729">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396729</a>

Добавить в избранное

0

Gulielmina у меня оттуда тоже есть, всё же они потолще и чуток округлее будут, а этот совсем плоский. Жаль я не сделал вентральное фото.
Аммонит слева был около 12 см, это только серединка от него, а больших оборотов и жилой камеры была только половина, поэтому я взял только целую часть.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 19:42:01
отредактирован 25 марта 2022 года в 19:43:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396740">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396740</a>

Добавить в избранное

0.5

А мне казалось, что как раз таки центрушки сигалоцерасов потолще и покруглее, а Gulielmina плоские и более резкоребристые. Вот как тут.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 23:56:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396751">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396751</a>

Добавить в избранное

0

Вот полученный в обмен от тебя Gulielmina quinqueplicata. Если сравнить с этим аммонитом, то фрагмокон и ЖК у этого тоньше и сплюснутее и вентральные бугорки более выражены и прямее. А тот что на ссылке более жирный, ребристость лучше выражена, вентральные бугорки менее выражены и скошены.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 10:10:40
отредактирован 26 марта 2022 года в 10:12:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396709">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396709</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот у вас с Колобком батл!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 10:33:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396710">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396710</a>

Добавить в избранное

0

Почему?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 10:36:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396711">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396711</a>

Добавить в избранное

0.5

Посмотри на топ -- половина твоя, половина Ромы!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 10:49:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396712">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396712</a>

Добавить в избранное

0.5

Рад, что находки Ромы в топе. Кто же кроме него нас девоном так часто радует )

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2022 года в 11:35:41
отредактирован 25 марта 2022 года в 11:39:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396741">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396741</a>

Добавить в избранное

0

Вообще-то первый, вероятно, Toricellites, а второй Gulielmina quinqueplicata Buckman.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 00:54:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396757">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396757</a>

Добавить в избранное

0

Левый это выбитая серединка большого нецелого кепплерита. А Toricellites мелкие все. Если второй Gulielmina quinqueplicata, то тогда это что?.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 марта 2022 года в 12:22:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396800">http://ammonit.ru./foto/71732.htm#396800</a>

Добавить в избранное

0

"Левый это выбитая серединка" - Вполне допускаю, вот и пишу "вероятно".
"то тогда это что?" - Toricellites curticornutus.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 марта 2022 года в 03:22:42



Страница сгенерировалась за 0.0851349830627 секунд