Добавить в избранное

alkon82

Я тоже за первый вариант, но надо подождать мнение Татьяны и Александра, они этих зубов видели великое множество :)

Добавить в избранное

irinashahurina

Татьяна не знает, ждём Александра.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я таких только обломочки видела:))
Подождем Александра:)))

Добавить в избранное

Severas

Ох уж эти карбоновые зубы. Гадаешь, гадаешь, а оказывается, что это неизвестный науке зверь.
Впечатление, что в карбоне небыло родов и видов и каждая особь рыбы была уникальна и неповторима))

Добавить в избранное

nhjtiybwf

У них в одном рту по три вида зубов, как минимум, и один на другой не похож:)))

Добавить в избранное

cheglok

Ждать лучше Алексея (Kach), а по мне так псефодус.

Добавить в избранное

irinashahurina

Будем ждать…

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Не коподус точно, там он как на поддоне:))
А тут корень просматривается...

Добавить в избранное

irinashahurina

Согласна.

Добавить в избранное

AlIscander

Коллеги, дорогие, определять карбонские зубы по такому экземпляру есть дело зряшное и грешное. Искус велик,
результат - пшик. Я бы в тэгах указал "брадиодонты" и
пока на этом остановился бы. Обломанный поддон коподуса
будет выглядеть именно так, как на фото. Если зубик
обломан еще больше ( я не вижу по фото почему этого не
может быть), то он может быть даже частью пёцилодуса.
Псефодус тоже не исключен. Поэтому никакое голосование
тут ничему не способствует и ничего не проясняет.
По большому счёту тут даже отряд нельзя определить -
Cochliodontiformes или Copodiformes.

Добавить в избранное

irinashahurina

Это всё и так понятно, но тем не менее зуб, на который я сослалась, определён. Сохранность - одинаковая с моим.

Добавить в избранное

AlIscander

Не только сохранность здесь важна.
Во-первых сравните тонкую структуру жевательной
поверхности - Вы находите её идентичной?
Во-вторых с таким же успехом при других обстоятельствах
автор, на которого Вы ссылаетесь, мог бы сослаться на
Вас. И что тогда делать?

Добавить в избранное

irinashahurina

Вы правы. Но пусть лучше я ошибусь с определением, но я хотя бы пыталась это сделать.

Добавить в избранное

AlIscander

Ух, ты! Это же стратегия Рэндла Патрика Макмёрфи, героя романа
"Пролетая над гнездом кукушки" ("у меня не получилось, но я,
по крайней мере, попытался!"). Глубоко уважаемая и понятная мне стратегия, любимый роман.
Ошибаться с определениями не страшно, но тэги должны заполняться корректно. Иначе мы и впрямь придём к ситуации,
когда будем ссылаться друг на дружку по замкнутому кругу.
По-моему нас всех подстерегает психологическая ловушка -
стремление все и вся обязательно определить до конца из боязни быть заподозренными в недостаточной компетентности. А я уверен, что даже в ПИНе больше половины образцов лежат недоопределенными именно потому, что там народ компетентный и ответственный.

Добавить в избранное

irinashahurina

Сдаюсь!