Добавить в избранное

maker

Странно, поверхностный слой костной ткани сколот, причем не так давно. Нет "зализанных" старых следов разрушения или "рыхлых", как при залегании в коре выветривания... Похоже на результат механического дробления вмещающей породы с выкалыванием образца... Тогда есть вероятность, что есть еще что-то или было.

Добавить в избранное

Paleo_RUS

дело все в том что там карьер, который ведет и по сей день активную добычу песков и бута, данный образец кости был обнаружен в срытой стенке карьера, так что наличие свежих сколов на эмали костной ткани как правило понятно, я его показывал в Академии РАН Аверьянову, он подтвердил принадлежность ее к сухопутным рептилиям, но для определения вида рептилии дальнейшее изучение может просто зайти в тупик, так как образец хоть и сустав, но по нему сложно сказать честно говоря от кого он) вероятность того что там есть еще кости свидетельствует ряд находок там костного материала в других частях карьера а так же на самой горе Кунич, которая возвышается рядом. думаю в скором времени раскопать то место более масштабно, может и будут зубы от этой рептилии, а они в свою очередь сохраняются там достаточно хорошо.)

Добавить в избранное

maker

Да, есть там горушка со звездой на склоне. Правда зубы завров по Ефремову плохо сохраняются (по отношению к млекам...). А может повезет)))
Залегание в слоистых породах с разной плотностью между слоями да еще в зоне активной добычи может привести к фрагментальности скелета. В рыхлых слоях костные разности рассыпаются в труху при грубом срывании породы. Однако в плотных слоях породы из бывших мутьевых потоков (или подобных им) костный материал сохраняется значительно лучше. И вот он-то и дает выколоши как на фото. На своем примере я наблюдал расположение костей скелета по нескольким слоям, что фатально сказалось на общей картине после прохождения тяжёлой техники...
Я в ПИН-е пару недель назад в музей ходил))). Проездом из Карелии. Натаскано завров там знатно, но как-то мало встретил юрской и нижнемеловой заврятины, может не заметил... Много топовых от Ефремова, но там верхний мел... Да и полное препарирование скелетов как-то утратило часть строения их на каркасе... В Инете я нашел очень удачный снимок завра. У них, оказывается, у части были брюшные ребра (гастралии). А я голову сломал, думая куда прилепить тонкую кость. Оказывается, поджатая в нога завра попадает в область гастралий - всё становится на места))).

Добавить в избранное

Paleo_RUS

угу, совершенно верно, горушка со звездой, я там между этими горушками тоже находил в балке много остатков костного материала, и что характерно что все косточки по строению были от сухопутов различного размера тушки, недавно там было установлено что там в меловом периоде была инверсионная речная долина, о чем говорят стволы окаменелой дервесины, они были в свое время еще и затоплены чуть позже лагуной океана, волны которого и так были близко, а присутствие там речных наносов гальки говорит что была и река достаточно большая судя по массивности слоев отложенной гальки, впрочем данный район надо активно изучать, я там работаю с детства)
Ваша находка очень наглядно подтверждает присутствие там суши в продолжительное время на данной территории, имея данные о периодике не трудно вычислить время ее существования и периодичности затопления) Эхх, если все разгрести, то научный доклад получится просто шикарный) тем более этими отложениями в серьез никто не занимался)

Добавить в избранное

maker

Да, суша с бериаса и слегка выше была. Среди песчано-глинисто-детритовых пород с типично морской фауной типа аммонитов в Менестере попадаются окатыши ?вулканогенных пород типа базальта и углефицированная древесина мелкими фрагментами. Дельта реки или лагуна... И это всё приурочено к нижней песчаной пачке в разрезе губкового горизонта северного борта Байдарской долины, которая прослеживается вдоль всего борта. Интересно, что нижняя песчаная пачка в одном месте выходит на скопище аммонитов Dalmasiceras. А выше по разрезу циклит из губок и криноидей. Пачек много, с десяток.

Добавить в избранное

Paleo_RUS

в целом это наталкивает на то что все же была суша простиравшаяся аж до Белогорска, и наличие речных долин, которые были не постоянны, и частенько перекрывались морскими лагунами о чем свидетельствуют находки большого количества мелководной фауны с берриаса по нижний готерив, интервал конечно огромен, скорее я склоняюсь к тому что была дельта или несколько дельт рек.

Добавить в избранное

Paleo_RUS

впрочем надо изучать и не откладывать это в долгий ящик, картировать строение и смотреть фауну)

Добавить в избранное

Paleo_RUS

тем более разрез берриас-готерива в этих районах очень занимательный и почему оставлен без внимания до сих пор для меня загадка)