Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Глаза, как признак аутентичности трилобитов из девона Марокко

Глаза являются самым простым признаком аутентичности трилобитов, т.к. фасетчатое строение трудно копировать при производстве подделок. Цвет глаз у аутентичных трилобитов может как отличаться от цвета панциря (фото 1) так и совпадать с ним (фото 2). Часто глаза могут сохраняться не полностью, например, только с одной стороны или содержать отдельные фасетки со стертой скульптурой (фото 3). Тем не менее это также можно считать надежным диагностическим признаком аутентичности образца. С другой стороны, отсутвие тонкой структуры глаз еще не доказывает, что перед нами подделка, т.к. фасетки могут посто не сохраниться в процессе фоссилизации или быть потеряны при добыче или препарировании (фото 4). Поэтому в таких случаях надо ориентироваться на другие диагностические признаки аутентичности, описанные в пояснениях к предыдущим фотографиям или воздержаться от приобретения сомнительного образца. Следует отметить, что описанные выше признаки относятся только к девонским трилобитам и не применимы к кембрийским или ордовикским трилобитам из Марокко. Просьба не голосовать за эту фотографию

Фотография создана 13 декабря 2010 года

Ключевые слова (тэги): Марокко, подделки

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15392">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15392</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за подробное объяснение!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 10:46:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15408">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15408</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

Кстати мне кажется, что на фото 2 глаза все-таки по цвету немного, но выделяются.

А такого как на фото 4 я бы побоялся покупать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 11:17:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15412">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#15412</a>

Добавить в избранное

0

Оттенки цвета на фото могут меняться в зависимости от угла освещенности образца - части, находящиеся в тени могут выглядеть более темными, чем овещенные участки. Что касается четвертого трилобита, то это не подделка, но сохранность этого образца оставляет желать лучшего. Таких трилобитов, конечно, лучше не покупать, особенно ориентируясь по фотографии.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2010 года в 11:31:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48977">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48977</a>

Добавить в избранное

0

Вот это да! Первая фото- это не фейк!? Чем же объясняется такой яркий цвет глаз ископаемого..? Похоже на пирит.. но в таком случае, почему же остальные ткани не приняли иной окрас.. Чудеса!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 декабря 2011 года в 21:16:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48986">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48986</a>

Добавить в избранное

0

Панцирь был хитиновый, он замещен полностью, а в глазах - кальцитовые линзы, которые замещаются другими минералами гораздо медленнее. Вот здесь про это можно почитать немного: Красные зеленоглазые трилобиты.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 декабря 2011 года в 21:39:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48988">http://ammonit.ru./foto/6809.htm#48988</a>

Добавить в избранное

0

Алекс, вновь огромное спасибо за подсказку! И сразу вопрос..- Можете дать наводку где подробнее можно узнать о процессах фоссилизации- Отчего хитиновый панцирь замещался быстрее и другим материалом, чем пространство глаз.. Хотя.. допускаю, что таких исследований и нет..

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 декабря 2011 года в 21:46:31



Страница сгенерировалась за 0.101047039032 секунд