Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Clathrobaculus incostantiplicatus

Автор: AC56

Фотогалерея: "ракушки"

гастроподы, юра, Clathrobaculus, оксфордский ярус, зона densiplicatum, Clathrobaculus incostantiplicatus

Раковины этого вида встречаются не выше верхней границы зоны densiplicatum. Много и тщательно копал, но ни разу не встречал их ни в зоне tenuiserratum среднего оксфорда, ни в верхнем оксфорде. Хотя у Гужова Clathrobaculus incostantiplicatus там указывается, думаю, что это какие-то перепутанные привязки.

Фотография создана 29 ноября 2020 года

Ключевые слова (тэги): гастроподы, юра, Clathrobaculus, оксфордский ярус, зона densiplicatum, Clathrobaculus incostantiplicatus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375096">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375096</a>

Добавить в избранное

0

Интересно! Как вы считаете, если в метонахождении (Пески, в частности) нет Exelissa, но есть многочисленные Clathrobaculus fahrenkohli и редкие Clathrobaculus incostantiplicatus, какие зоны там представлены? Ведь получается, что и первая, и вторая характерны для tenuiserratum

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 02:59:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375105">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375105</a>

Добавить в избранное

0

Гастроподы вида Exelissa quinaria занимают очень узкий временной интервал в конце ср. оксфорда. Это самый верх зоны
tenuiserratum. И больше их нет нигде.
Раньше я Exelissa quinaria находил в больших количествах в Голутвинском глиняном карьере. Были просто россыпи. Жаль,что этот карьер исчез, слившись с нынешним известковым.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 09:38:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375130">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375130</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Да, я видел, что она в Голутвине чуть ли не визитка. Получается, в Голутвине они есть, в Песках их нет, но есть Cryptaulax в большом количестве, а в Тимонино нет ни того, ни другого. Значит, та же зона tenuiserratum, но разные горизонты?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 14:07:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375138">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375138</a>

Добавить в избранное

0.5

Учитывая то, что мы в Песках и Тимонино собираем с поверхности, то я бы не стал так однозначно говорить про горизонт. Чтобы обсуждать зоны нужно работать непосредственно с коренником. Так, например, у меня есть Exelissa и Procerithium из Тимонино. Мощность глины в стенке тех же Песков довольно большая - если ее копать и промывать, то наверняка можно найти много того, что не найти на поверхности.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 14:42:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375150">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375150</a>

Добавить в избранное

0

Это понятно, но если бы в стенке они были, то хотя бы единичные мы видели бы на поверхности. К тому же мы понимаем, что в 99% ищем на поверхности, и мой вопрос касается именно такого подхода

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 16:32:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375156">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375156</a>

Добавить в избранное

0.5

Судя по моим наблюдениям, в Михаленино и в Макарьеве на поверхности глин валяются единичные гастроподы, а начнёшь копать- находятся слои и линзы, где они встречаются десятками и сотнями.
Заявление об отсутствии или присутствии гастропод без наблюдения их в коренном залегании, мягко скажу, недостоверно

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 18:11:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375162">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375162</a>

Добавить в избранное

0

Эта дискуссия не в ту сторону пошла. Ясно, что коренник имеет полный приоритет и также ясно, что на энной глубине наверняка и под Кремлем есть эти слои, но легко доступны они не в Кремле. Мой вопрос был по возможности предположить слои, которые вскрывают и выбрасывают на поверхность в разработке по наличию/отсутствию указанных гастропод, но если интересно доказывать, что коренник важнее того, что на поверхности, и что поверхность не отражает реальной картины в кореннике, то я полностью соглашаюсь и откланиваюсь. Спасибо

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 18:56:55
отредактирован 30 ноября 2020 года в 18:57:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375163">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375163</a>

Добавить в избранное

0

Не хотел Вас обидеть. Если интересно, то при удобном случае могу передать Вам некоторый материал по Михаленино.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 19:10:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375164">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375164</a>

Добавить в избранное

0

Ничего страшного, спасибо:) Просто пытаюсь себе уяснить, какие там слои, а для этих разрезов (оксфорд подмосковья) подробных колонок в литературе не нахожу

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 19:15:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375115">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375115</a>

Добавить в избранное

0

А вот эту "бяку" нельзя определить?
Фото
Она тоже довольно крупная...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 11:12:34
отредактирован 30 ноября 2020 года в 11:13:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375117">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375117</a>

Добавить в избранное

0.5

Напоминает Clathrobaculus krantzi, но сильно рельефная. Какой возраст и размер?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 12:05:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375125">http://ammonit.ru./foto/67977.htm#375125</a>

Добавить в избранное

0

Размер больше сантиметра.
В юрской глине, похожей на оксфорд:) Я, видно, про нее совсем забыла, раз не сфотографировала раньше.
Я коллекции не собираю, а этот образец нашла, когда пришлось перетряхивать свои "сокровища"
Только я впала в ступор: у меня глина была только из Москворечья, немного из Еганово,(но там она другая), и есть шанс, что я ее нашла в каком-то отвале.
Для Москворечья она большая:)) но, мало-ли, может оттуда?
Глина больше похожа на Вашу, серая, не пластом.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 ноября 2020 года в 13:22:18



Страница сгенерировалась за 0.105730056763 секунд