Добавить в избранное

ursusminor

Отличный! Наверное, Вы имели в виду вид, а не подвид? Ведь Speetoniceras - это род.
Вообще похож на S. subinversum, но я не уверен.

P.S. Пожалуйста, не забывайте указывать размер образцов. В случае аммонитов это может быть очень важно для определения, т. к. у молодых и старых аммонитов одного и того же вида форма и скульптура могут быть очень разная.

Добавить в избранное

Sasha567876

В длину он 24 см.

Добавить в избранное

Sasha567876

Всё таки это кто то из Perisphinctes
Только у них такие выраженные "рёбра" на спине.

Добавить в избранное

ursusminor

Нет, совершенно точно не перисфинктес, а именно спитоницерас! У всех Speetoniceras такие ребра на вентре как раз присутствуют (вентр - это не спина, а как раз та сторона раковины, к которой, как считается, изнутри прилегала брюшная часть моллюска; вентр как раз и значит "живот").

Перисфинктесов в мелу вообще не было - это юрский род. А этот аммонит - типичный спитоницерас, и спитоницерасы вообще характерны для готерива, в т. ч. и верхореченского.

Так что исправьте, пожалуйста, название и тэги.

Добавить в избранное

Sasha567876

https://www.ammonit.ru/foto/67553.htm
А это тогда кто? Это точно такой же аммонит, у него тоже каждое ребро раздваивается на венторе, и сам вентер плосковат.
И другие фотографии этого вида тоже очень похожи (правда у некоторых из них есть полоса на венторе, но есть и как мой)
А у всех спинатоцерапсов (которых я видел) сечение раковины круглое, или овальное, а у этих сечение квадратное.
У меня есть аммонит из Прохладного точь в точь как этот (скоро я его сфотографирую)
https://www.ammonit.ru/foto/25871.htm
И он отличается.

Добавить в избранное

ursusminor

Систематика аммонитов сложна, и я в них не очень разбираюсь, но думаю, что там есть менее явные отличия - например, в форме лопастных линий. Лопастные линии, насколько я знаю, очень важны для определения аммонитов, но она видна только на ядрах фрагмокона.

Можете посмотреть в "Атласе нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма" 1960 г. на стр. 570 (по электронной нумерации) - это фототаблица XVII в разделе аммонитов. Там изображен аммонит, очень похожий на Ваш, и подписан как S. subinversum. http://mmtk.ginras.ru/pdf/crimea/04/1960.Atlas.K1.fauny.Severnogo.Kavkaza.i.Krima.pdf

Рядом там есть фото и других видов спитоницерасов (спитоницерас, а не спинатоцерас - этот род назван в честь геологической формации Speeton Clay в Англии - оттуда, видимо, впервые описали этих аммонитов).

Просто очень маловероятно, чтобы ученые проглядели присутствие перисфинктесов в мелу.

А аммонит по второй Вашей ссылке - тоже спитоницерас, но другой вид, потому и отличается.

Добавить в избранное

Sasha567876

Да, похож. Я ещё по всяким интернет магазинам посмотрел этот вид.

Добавить в избранное

bugg

Хороший,не часто у них пупок там остается.

Добавить в избранное

Sasha567876

У него есть пупок, но страшно чистить, там порода очень плотная, боюсь если буду долбить, то он развалится.