Добавить в избранное

gleb1975

Ну вот и отрилобитились.

Добавить в избранное

AlIscander

Интересная находка, Татьяна. Но нужно обязательно расчистить прежде всего самый кончик пигидия, чтобы убедиться что там не откроется шип. Тогда окажется, что этот пигидий принадлежит не к тому виду, который до сих пор обнаруживался в Заборьи,есть у меня такое подозрение. И тогда всё будет еще интереснее.
Оборочка сбоку тоже не совсем понятна, по фото сложно
понять. Похожая структура должна там присутствовать, если
это бортик пигидия, но... тогда она должна быть на обратной
стороне.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

На доп фото - бортик, я так поняла - это в полосочку такой отпечаток внутренней стороны? Шипик есть, но он пришелся на место разлома глины. Там есть он, помятый:)) В общем-то, если приглядеться - видно, что рахис дальше продолжается.
Еще есть один отпечаток на глине - фото очень не понятные получаются, жалко, а отпечаток пигидия рельефный:))

Добавить в избранное

AlIscander

Ну, значит это все-таки "мукронатус".
Возможен вариант, что сам бортик не сохранился, и тогда
остался отпечаток его внутренней стороны (так называемые
"террасные линии"). И тогда всё объяснимо.
И, действительно, трилы оказываются самым сложным объектом для подачи на фото.
P.S. Кстати, я постепенно пришел к убеждению, что, по
крайней мере в нашей зоне, отделенные пигидии - не обязательно результат линьки, часть из них - последствие распада погибших особей. Поэтому-то цельные экземпляры встречаются так редко.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Ага, на доп.фото бортик - это белые пятнышки слева вверху :))

Добавить в избранное

Aleks1970

Очень интересный экземпляр.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

:)) Спасибо :))