Автор: Alex |
Первая моя попытка реставрации крупного аммонита из кучки обломков. Раковина была найдена в слое, но уже там она представляла из себя набор обломков разного размера. От внешнего оборота фрагмокона остался лишь кусок, остальной части вообще не было, внутренние тоже развалились. Но мне было жаль бросать такую крупную раковину и я взялся ее восстанавливать. Что было и что получилось - на фото.
Фотография создана 9 декабря 2010 года
Ключевые слова (тэги): нижний келловей, келловей, Indosphinctes mutatus, Indosphinctes, Никитино, Perisphinctidae, Callovian, Middle Jurassic, Lower Callovian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15155">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15155</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я так понял, Вы еще и покрасили. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:19:34 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15156">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15156</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Никак нет, наверно просто освещение разное. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:20:22 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15159">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15159</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Просто на правом не видно следов. Я подумал - закрашено.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:25:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15161">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15161</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! А я думал Вы цвет имели ввиду. Он еще мог измениться от того, что на местности аммониты еще и в пыли, она их желтее делает.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:30:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15160">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15160</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А мы на марокканцев с их подделками грешим :)
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:27:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15162">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15162</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну вот, стараемся не отставать от палеонтологически развитых стран :))
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:33:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15201">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15201</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А я одну реконструированную шишку продал (в порядке исключения) одному знакомому немцу-коллекционеру. Шишка была примерно в таком разобранном виде. Большую часть чешуек я приклеил по наитию, не зная точно где какая чешуйка точно сидела. То есть "запчасти" - от одной шишки, но "сборка" - моя. Знакомый, разумеется, был в курсе.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 02:07:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15210">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15210</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тут к подделкам надо по разному относится. Одно дело когда подделывают и умалкивают об этом, лишь бы "впарить" по дороже, другое дело отреставрировать интересный образец, восстановить его первоначальный облик, что позволит его лучше изучить, измерить, да и получить более наглядный вид, что по обломкам не скажешь. Вот например этот: Dorsoplanites, Ярославская обл. ср. подъярус волжского яруса был расколот на 4 части, а собранном виде он смотриться гораздо лучше, и не раз на многих выставках привлекал к себе толпы интересующихся! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 10:14:36 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15231">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15231</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я однозначно сторонник реставрации или реконструкции. К примеру, извлечь целиком из породы или песка камень в диаметре 1 см и в длину 1 метр (то бишь окаменелую ветку) вообще невозможно. Затем приходится склеивать из множества частей.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 14:31:43 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15229">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15229</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В этом случае о подделке речь вести нельзя, аммонит полностью настоящий, только отреставрированный. Если бы сделан из бетона, тогда да, была бы подделка. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 12:37:11 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15232">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15232</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Есть и другие варианты подделок. Например, собранный из частей различных аммонитов/трилобитов образец конечно лучше бетонного, но все же это уже скорее палеоарт.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 15:00:48 |