Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Восстановленный аммонит

Автор: Alex

Фотогалерея: "Никитино"

нижний келловей, келловей, Indosphinctes mutatus, Indosphinctes, Никитино, Perisphinctidae, Callovian, Middle Jurassic, Lower Callovian

Первая моя попытка реставрации крупного аммонита из кучки обломков. Раковина была найдена в слое, но уже там она представляла из себя набор обломков разного размера. От внешнего оборота фрагмокона остался лишь кусок, остальной части вообще не было, внутренние тоже развалились. Но мне было жаль бросать такую крупную раковину и я взялся ее восстанавливать. Что было и что получилось - на фото.

Фотография создана 9 декабря 2010 года

Ключевые слова (тэги): нижний келловей, келловей, Indosphinctes mutatus, Indosphinctes, Никитино, Perisphinctidae, Callovian, Middle Jurassic, Lower Callovian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15155">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15155</a>

Добавить в избранное

0

Я так понял, Вы еще и покрасили.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:19:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15156">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15156</a>

Добавить в избранное

0

Никак нет, наверно просто освещение разное.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:20:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15159">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15159</a>

Добавить в избранное

0

Просто на правом не видно следов. Я подумал - закрашено.

значит получилось хорошо!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:25:57
отредактирован 9 декабря 2010 года в 23:41:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15161">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15161</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А я думал Вы цвет имели ввиду. Он еще мог измениться от того, что на местности аммониты еще и в пыли, она их желтее делает.

А у этих аммонитов верхняя и нижняя стороны немного разного цвета и к одной из них мне лучше удалось цвет "замазки" подобрать, чем к другой.

Я внутри крупные куски камня грубо склеивал клеем, кое где даже добавляя в дырки куски породы, а снаружи замазывал смесью клея ПВА и толченой породы с обломками таких же слепков раковин. Поэтому и цвет почти совпадает, хотя на 100% его очень сложно подобрать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:30:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15160">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15160</a>

Добавить в избранное

0

А мы на марокканцев с их подделками грешим :)


комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:27:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15162">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15162</a>

Добавить в избранное

0

Ну вот, стараемся не отставать от палеонтологически развитых стран :))

Но на самом деле я ведь его продавать не собираюсь, это так, для своего удовольствия ))

Хотя в продаже я следы реставрации иногда вижу, например тут: Выставка "Гемма" - аммониты из Никитино на самом нижнем правом аммоните видно что кусок был отбит.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2010 года в 22:33:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15201">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15201</a>

Добавить в избранное

0

А я одну реконструированную шишку продал (в порядке исключения) одному знакомому немцу-коллекционеру. Шишка была примерно в таком разобранном виде. Большую часть чешуек я приклеил по наитию, не зная точно где какая чешуйка точно сидела. То есть "запчасти" - от одной шишки, но "сборка" - моя. Знакомый, разумеется, был в курсе.
Еще одну аналогичную шишку моей "сборки" я подарил другому немецкому коллекционеру. Он сам из Ахена, лет 30 искал здесь окаменелости, но ни одной шишки так ему и не попалось.

Есть у меня опыт и с "подделкой" шишек:). Товарищу в подарок.
Но это можно наверное к палеоарту отнести?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 02:07:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15210">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15210</a>

Добавить в избранное

1

Тут к подделкам надо по разному относится. Одно дело когда подделывают и умалкивают об этом, лишь бы "впарить" по дороже, другое дело отреставрировать интересный образец, восстановить его первоначальный облик, что позволит его лучше изучить, измерить, да и получить более наглядный вид, что по обломкам не скажешь. Вот например этот: Dorsoplanites, Ярославская обл. ср. подъярус волжского яруса был расколот на 4 части, а собранном виде он смотриться гораздо лучше, и не раз на многих выставках привлекал к себе толпы интересующихся!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 10:14:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15231">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15231</a>

Добавить в избранное

0

Я однозначно сторонник реставрации или реконструкции. К примеру, извлечь целиком из породы или песка камень в диаметре 1 см и в длину 1 метр (то бишь окаменелую ветку) вообще невозможно. Затем приходится склеивать из множества частей.
Конечно любая реставрация и тем более реконструкция в определенном смысле уменьшают ценность окаменелости (по сравнению с аналогичной неповрежденной). Но зачастую без этого не обойтись.
Лично для меня такие склеенные аммониты намного интереснее, чем их обломки в какой-нибудь коробочке.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 14:31:43
отредактирован 10 декабря 2010 года в 15:01:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15229">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15229</a>

Добавить в избранное

0

В этом случае о подделке речь вести нельзя, аммонит полностью настоящий, только отреставрированный. Если бы сделан из бетона, тогда да, была бы подделка.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 12:37:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15232">http://ammonit.ru./foto/6701.htm#15232</a>

Добавить в избранное

0

Есть и другие варианты подделок. Например, собранный из частей различных аммонитов/трилобитов образец конечно лучше бетонного, но все же это уже скорее палеоарт.
Теоретически и бетонные аммониты тоже могут имет место в коллекции :).
Главное - это под каким видом продан образец: как настоящий или как копия/репликат/учебное пособие/сувенир и тд.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2010 года в 15:00:48
отредактирован 10 декабря 2010 года в 15:02:43



Страница сгенерировалась за 0.274866819382 секунд