Добавить в избранное

Lilushka

Класс! Квадратик)

Добавить в избранное

kurbanic

видал лилий много разных а такого не видал

Добавить в избранное

cheglok

Аналогично, Ватсон!

Добавить в избранное

cheglok

Круче Малевича!Рахмет!

Добавить в избранное

Sharozavr

))) Печенька! )))

Добавить в избранное

alkon82

Я таких квадратусов не встречал в Гжели, +

Добавить в избранное

cheglok

Данке! Перебор нескольких сотен..

Добавить в избранное

cheglok

Есть такое дело!Зенькую!

Добавить в избранное

Alex

Точно печенька :)) Вот интересно, это у лилии весь стебель был квадратным (или все рука), или это аномалия только на каком-то участке?

Добавить в избранное

cheglok

Думаю, лучше это спросить у Георгия..

Добавить в избранное

GM

Вот это пока для меня загадка. Точно также для меня непонятно как выглядела крона у морских лилий с аберрантным осевым каналом (не 5 лопастным, а 6-7 и т.д.). В свое время тут была небольшая дискуссия на эту тему, но я не нашел ссылки на нее. Поэтому привожу фото такого стебля Фото.
Насколько я знаю у современных петакринид подобные отклонения (как на фото у Александра) на стебле не обнаружены. Кроме того, когда я изучал аберрации каменноугольных морских лилий, то у них оказалось что самый нижний инфрабазальный венчик был наиболее стабильным: были выявлены лишь случаи уменьшения его числа до 4 табличек. Инфрабазальных венчиков, состоящих из более чем 5 табличек я не находил. Среди гжельских петакринид встречаются членики и с более чем 5-лучевой симметрией. Так что возможно и действительно аномалия была лишь на каком-то участке стебля. Нужно искать целый экземпляр :)

Добавить в избранное

gato

Действительно, никогда такого не было и вот опять:) Послание из иных миров или четырехлистик, на котором можно загадать что угодно?

Добавить в избранное

cheglok

Магия мутаций или аномалия онтогенеза? Кто же решит сей высокоучёный спор?

Добавить в избранное

barsik

Интересно!

Как то нашел такую штуку -1959 год.
Не знаю, насколько актуально, но может пригодится.

Фото

Добавить в избранное

cheglok

Спасибо, очень даже интересно!

Добавить в избранное

Shketiara

Да эта табличка - это всё теория, это из какого-то труда, посвященного попыткам классификации криноидей по стеблям. Хотя я и не смог быстро найти источник, но где-то я видел то ли эту таблицу, то ли очень похожую.

А здесь на фотографии перед нами явная аномалия, это же не какая-то особенная экзотическая группа (род, семейство...), это колумналь пентакринидной морской лилии, только вместо полагающихся пяти лучей получилось четыре.

Добавить в избранное

Shketiara

Всё-таки отрыл. В "Основах палеонтологии", в томе по иглокожим, стр. 74-75, идет речь как раз об искусственной классификации морских лилий по стеблям. И приведена таблица эта же самая.

Это только теория, она не очень-то тесно связана с общепринятой классификацией морских лилий. Вряд ли эта теория как-то поможет понять природу аномалии, которая перед нами. Разве что предоставит красивое латинское слово для ее обозначения.

Добавить в избранное

barsik

Это работа из прошлого века

Р. С. ЕЛТЫШЕВА
ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ, МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ И СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СТЕБЛЕЙ МОРСКИХ ЛИЛИЙ
Повторюсь еще раз Не знаю, насколько актуально, но может пригодится. Если эта информация не пригодиться - значит в мусор.

Добавить в избранное

Calypso

Зачем же сразу в топку? Даже Г. А. Стукалина занималась классификацией палеозойских криноидей по членикам и причём это на рубеже 20 и 21 века.

Добавить в избранное

GM

Роман, к сожалению, искусственной классификацией палеозойских морских лилий сейчас практически не пользуются. Поэтому осталось очень мало специалистов, которые используют паратаксоны, и публикуют работы на эту тему. Задумывалась она для биостратиграфических целей, и, надо сказать неплохо себя показала. А ведь в свое время в СССР была целая школа специалистов по искусственной систематике стеблей... Работы по этому направлению начались одновременно в СССР, под руководством Р.С.Елтышевой и в Америке под руководством известного палеонтолога Р.Ц.Мура. Р.Ц.Мур вместе со своим учеником Р.М. Джеффордсом всячески поддерживали это направление, и симпатизировали его развитию в СССР и лично общались с Елтышевой и Стукалиной во время своего визита в СССР. Несмотря на попытки Мура, прижиться искусственной систематики на западе не получилось.

Добавить в избранное

amator

!!!!!!???????!!!!!!!

Добавить в избранное

cheglok

:))))))))))))))))!!

Добавить в избранное

Sergio41

Шарозавр прав-печенька. А я в офисе заработался без завтрака и обеда, так даже запах от неё учуял :-)))

Добавить в избранное

cheglok

У нас в лавке есть ежи морские, те так на крекеры похожи, что и впрямь некоторые думают купить к пиву! Чуть не пробуют, солёные или нет!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Вот это да!!!
Будем теперь искать сереньких в полосочку!!!
Удивили, Александр Юрьевич!

Добавить в избранное

cheglok

Грациас!

Добавить в избранное

carbon1967

Например циртокриниды имели и шести, и четырёх, и трёх, и двух и даже однолучевую симметрию

Добавить в избранное

cheglok

Спасибо, погуглим!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

А там такая же поверхность члеников? Или другая?

Добавить в избранное

BROVAD

Как бы там ни было, находка интересная.

Добавить в избранное

cheglok

Спасибо!Законы диалектики они того, работают! Количество даёт качество!

Добавить в избранное

GM

Интересная и редкая находка! Я уже писал об этом Александру. В литературе отклонения у гжельских пентакриникд статистически были изучены А.А. Эрлангером. Из 65 000 (!) члеников и стеблевых остатков ему удалось найти 95 экземпляров (~0,15%), отклоняющихся от пятилучевой симметрии. При этом, отклонения 4, 6, и 7 лучевые наблюдались примерно в равном количестве. Об этом вкратце написано в тезисах:
А.А. Эрлангер, Е.Е. Абрамова (1968) Об изменчивости стеблей Pentacrinus из среднего келловея Гжельского карьера // Бюлл. МОИП, отд. геол. т. 43, вып. 5, с. 158.
и
А.А. Эрлангер (1971) Об отклонении формы стеблей Pentaсrinus // Тез. докл. Пер­вого Всесоюзн. колл. по иглокожим. М., 1971, с. 39-40.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Потрясающе!!! "Все новое - хорошо забытое старое!"
От уважаемого Эрлангера...

Добавить в избранное

Arayici

Аномалус на лоб глаза вылезалус! Даже представить не мог, что такое может быть! Преинтереснейший крекер! :))

Добавить в избранное

cheglok

Не виноватый я, он сам ко мне пришёл!

Добавить в избранное

Kilesk

Занятно. Эдакий мезозойский аналог нашего четырёхлистного клевера, только куда более редкий.

Добавить в избранное

cheglok

Согласен, рахмет!

Добавить в избранное

gleb1975

Круть!!!

Добавить в избранное

cheglok

Данке!Приезжай искать такие..

Добавить в избранное

DmitriV

Очень необычная и интересная находка!

Добавить в избранное

cheglok

Верю, грациас!

Добавить в избранное

Titanophoneus

Я было подумал, что - это печенька.

Добавить в избранное

cheglok

Это ещё что! У Messora был пикнодонт, настолько похожий на ..., что пришлось себя сдерживать изо всех сил, чтобы не воспеть.