Добавить в избранное

AlIscander

Становитесь возмутительницей спокойствия. Конкретнее: это
теперь, скорее, НИЖНЕкарбонский вид, aff. Weberides mucronatus, его иногда не выделяют из рода Paladin. Есть
незначительные отличия. Или Вы напали на серпуховскую прослойку, или это случайный занос, а может быть и в правду
вид дожил до этого времени, где-то в других местах такое,
кажется случалось, но для нашего региона по-моему новость.
У нас они хорошо известны из Заборья. Проблема все та же:
нужны кранидии.
P.S. Кажется Вы вынудите меня как-нибудь показать кранидии этого вида из заборья.
P.P.S. Вот будет смешно, если окажется, что и это Дитомопиг, у многих из них тоже были шипы на заднице!

Добавить в избранное

Dina

Да уж, самой стало интересно! Первый был мной лично извлечен из стенки, так что он, без сомнения, "местный". А этот найден в обломке кремня в промоине стенки после дождей, так что откуда выпал - непонятно. Может быть, выложить фото всего куска? Там отпечатки давленых брахиопод и прочая живность.

Добавить в избранное

AlIscander

Фото выложить при условии хорошей расчистки объектов конечно
полезно будет. Но важнее просто сохранить образец до лучших
времен. Главное надежно проэтикетировать, чтобы потом не
перепутать. Подозреваю что брахиоподы, хоть и давленые, вместе
с остальной живностью очень делу помогут. Брахиоподы, кажется,
для того и придуманы природой, чтобы точнее ориентироваться по
стратиграфии. И ещё конодонты...

Добавить в избранное

nhjtiybwf

А спокойствия-то вообще не хочется... :))

Добавить в избранное

AlIscander

Ну, как с Вами спорить, Татьяна Анатольевна? Вы же мудрая
женщина. Только полностью согласиться:
"Есть упоение в бою"...
Когда кувалдой камни бью,
Когда я с ситом грязной дряни,
Но не попить. А солнце жжёт.
И отдаю я честь охране --
Она ко мне уже идёт!
Уж какое там спокойствие, чего в нём хорошего?...

Добавить в избранное

eduardmychko

Хана Осмульска в своей работе 1970 г посчитала, что mucronatus относится к роду Paladin, а установленный Ридом в 1942 году Weberides есть младший субъективный синоним.
Впервые mucronatus был описан МакКоем за 100 лет до Рида (в 1844 году) и отнесен к роду Phillipsia.
Потому в современной систематике карбоновых протид Weberides mucronatus не используется, а принято считать этот вид рода Paladin.
P.S. Да, это конечно mucronatus на фото.

Добавить в избранное

AlIscander

Боюсь ошибиться, но кажется уже много позже работы Осмульской
кто-то из авторов вполне себе употреблял имя Weberides. Дать
ссылку сейчас не могу - нужно поднимать источник.

Добавить в избранное

eduardmychko

Какая разница, что кто-то что то случайно употреблял? (В чем я сомневаюсь). Ревизия этого тксона вполне приемлимая. В последующих работах Г. и Р. Ханов используемая. А также в других публикациях трилобитчиков Гандла, Мюллера, что уж - меня, также применяемая. Давно отметил, что в любительской палеонтологии существует какая то своя систематика, особая, не соответствующая научным представлениям, но укоренившееся.

Добавить в избранное

AlIscander

Просто меня смутило то, что Осмульска просто включила этот
вид в состав другого рода, но словесно ничего не пояснила.
Хотя следом и выделила его в отдельную группу вместе с еще
одним уральским видом.

Добавить в избранное

cheglok

Вечерок перестаёт быть томным! Верной дорогой идёте, товарищ!

Добавить в избранное

alkon82

1-хорошо, а 2- это уже мелкий опт :)
Поздравляю со вторым! Между первым и вторым - ждём третьего ;)

Добавить в избранное

Dina

Спасибо! Под лозунгом "Вперед, на поиски головы!":)

Добавить в избранное

Dina

Груда кусков снаружи осмотрена, теперь буду потихоньку расколачивать!:)