Автор: Kach |
Kosmoceras rowlstonense J2cl3
Фотография создана 28 мая 2009 года
Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras rowlstonense
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5755">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5755</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Чё-то он совсем без шипов, как кепплерит. Странный киль для phaeinum. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 14:33:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5757">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5757</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да нет, вполне обычные шипы. Может они просто у этого экземпляра сгладились или обломались частично, но вообще таких космоцерасов много. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 14:35:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5760">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5760</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да где шипи то? Нет шипов ведь. Впрочем согласен что таких навалом.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 14:41:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5762">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5762</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее всего это Kosmoceras rowlstonense. Этот образец я достал из стенки на главном карьере, из слоя коричневатых глин с крупными Cylindroteuthis и мергелевыми конкрециями. Просто их там не так много было как на "Спартаке". | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 15:21:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5773">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5773</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Позвольте не согласиться. Это скорее Phaenum чем rowlstonense.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 15:55:26 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5779">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5779</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У этого образца она на максимальных оборотах как раз скругленная (фото просто не очень удачное), так же как и других крупных rowlstonense. А у phaeinum на ранних оборотах чуть-чуть другие припупковые рёбра. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 16:11:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5787">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5787</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да по припупковым рёбрам ничего не понятно, они слишком изменчивы и нечётки. Мне вё-же кажеться что это Phaenum, просто на внутренней поверхности раковины рёбра не отображены. Стоит учитывать что у Phaenum на крупных оборотах шипы не более миллиметра и продолговато-вытянуты, в общем не шыпы а так себе культяпки. Так что могли просто с кожурой облететь.
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 17:00:36 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5788">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5788</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как раз если смотреть по припупковым рёбрам то там где они у rowlstonense такие - килевые шипы большие круглые и далеко друг от друга отстоящие. А тут налицо щётка как у phaenum | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 17:11:56 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#5763">http://ammonit.ru./foto/65.htm#5763</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще согласен, на правом фото шипов нет. Но если это Kosmoceras rowlstonense, тогда все понятно, у них действительно на внешних оборотах шипов нет вообще. Вот у этого фото Аммониты Kosmoceras rowlstonense я про это писал. Я когда нашел жилую камеру от крупного K. rowlstonense, даже не мог понять, от какого аммонита эта деталь, пока не увидел внутри нее отпечатки шипов от внутреннего оборота. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 мая 2010 года в 15:31:11 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#343198">http://ammonit.ru./foto/65.htm#343198</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень интересный экземпляр! Я уже думал, что у нас на сайте настоящих rowlstonense не найти, а вот он нашелся. И не совсем такой, каким его считают, т.к. у вашего первичные ребра все-таки присутствуют, и легкие бугорки в месте их бифуркации есть, т.е. вид у него очень близок к поздней проне, только размерчик поболее будет, и поэтому тут его выше Алексей за phaeinum принял - но phaeinum гораздо более ранний вид, это совсем другая пестня. Но все-таки, я тоже с вами согласен, это уже rowlstonense. Я тут 2 последних дня спорил по поводу этого вида со Ступаченко, кучу литературы перелопатил - и ваш экземпляр практически полностью совпадает с тем, что в книжке Callomon, Wright, 1989 приведен на fig.1, pl.96:
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 апреля 2019 года в 08:39:31 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/65.htm#343253">http://ammonit.ru./foto/65.htm#343253</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо за комментарий!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 апреля 2019 года в 20:26:57 |