Добавить в избранное

Alex

Кровожадные аммониты )) На самом деле очень интересная реконструкция! И статья, как я понимаю, предполагалась очень интересной, жаль, что не вышла :(

У меня как большого любителя аммонитов тут куча вопросов сразу. А откуда известно, что они друг друга ели? И окраска - это полоса на основании тех самых полос на раковинах Quenstedtoceras, которые хорошо видны на некоторых раковинах (например Аммонит Quenstedtoceras lamberti)?

И единственное уточнение, они QuenstedtOceras, Quenstedticeras, как я понимаю, это устаревшее название.

Добавить в избранное

Olorotitan

Это одна из иллюстраций к статье Сельцера про покусанных аммонитов. Там должно было рассматриваться несколько версий (и все они должны были быть проиллюстрированы), на основе находок с зажившими ранами на раковинах.

Окраску, да, я взял основываясь на заметных полосах, которые я видел на некоторых фото раковин. Может это и не связано с прижизненной окраской, но для некоторых аммонитов реконструируют подобные простые продольные полосы, поэтому почему бы и нет.

P.S. исправлю на Quenstedtoceras )

Добавить в избранное

Olorotitan

Я кроме того, думаю, косяков найти можно много т.к. рисунок не дорисован и особо не проверялся на корректность. Здешние спецы по аммонитам могут смело кидать тапками )) Количество и форма щупалец (10?), где место аптихам и др.

Добавить в избранное

Alex

Я хоть и не специалист, а просто любитель и тапками кидать не буду )) Тем более, что со щупальцами все верно, их было 10, как сейчас считается, и они были скорее всего одинаковой длины. Глаза тоже правильные, у них глаза видимо были ближе к глазам осьминога (например) чем к глазам наутилуса, но тут они вполне на осьминожьи похожи.

Ну может быть меня уважаемый MHorn и другие специалисты поправят ))

Добавить в избранное

Olorotitan

Чтож, спасибо! ))

С Мишей Роговым, кстати, планировалась вроде статья по окраске аммонитов для следующего ПМ. Но скорее всего заглохнет все это. А мне так хотелось поработать над этой темой и проиллюстрировать аммонитов с окраской (.

Добавить в избранное

Denozavr

Так делайте статью здесь,если не получится там.Публика будет благодарна.)

Добавить в избранное

Olorotitan

Ну это от автора зависит. Если будет статья, то лично я с удовольствием проиллюстрирую.

Добавить в избранное

Alex

Палеомир конечно жалко (( Но будем надеяться, что он продолжит выходить и дальше.

И в любом случае он первый, но вряд ли будет последним палеонтологическим журналом. Даже в рамках "Аммонита" или "приложения к Аммониту" можно будет сделать свое издание. И уж там аммонитов точно вниманием не обойдем )) Хотя пока это у меня только предварительные мысли и идеи, неоформленные ни в какие планы.

Добавить в избранное

Olorotitan

Ну если что, то я на подхвате :)

Добавить в избранное

Alex

Договорились! ))

Добавить в избранное

Freeman

Полностью согласен с Александром,отличная работа! И вряд ли у кого то поднимется рука кидаться тапками :)
А главное Вы на мой взгляд очень точно передали то, как должна была выглядеть окраска раковин Quenstedtoceras-ов, гораздо лучше чем я - Реконструкция раковины аммонита Quenstedtoceras lamberti , я тогда видел только один образец макроконха Quenstedtoceras с прижизненной окраской и как позже понял не совсем верно ее передал...

Добавить в избранное

Denozavr

На той реконструкции окраски границу цветов нужно было сделать более плавной,как мне кажется.Olorotitan как раз сей момент и передал,что придало раковине больше реалистичности.

Добавить в избранное

Olorotitan

Спасибо! Значит не зря старался, а то всеж не профильная тема ).

Добавить в избранное

Freeman

Конечно не зря :) отлично получилось!