Автор: Aleko |
Quenstedtoceras sp, похожий на Chalcedoniceras chalcedonicum (Young and Bird, 1828), изображенный в 4 томе "Type ammonites" Бакмэна, таб. 295a-c. Мне попался всего однажды много лет назад в карьере в Песках. Найден в осыпи, поэтому точной стратиграфической привязки не имеет. Отличается от похожих Quenstedtoceras ex gr. lamberti полным отсутствием ребристости на последнем обороте.
Верхний келловей.
Диаметр - 26 см.
Фото с другой стороны с частично сохранившейся раковиной на ЖК.
Фотография создана 1 октября 2019 года
Ключевые слова (тэги): Quenstedtoceras
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351524">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351524</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сохранность конечно печальная, начальных оборотов вообще не сохранилось чтобы можно было судить об их ребристости. Здесь только ядро. Мергелевые конкреции там включают и килеватых аммонитов и шипастиков. Мне всё-таки кажется это кто-то из макроконхов Quenstedtoceras, просто в виде ядра они туго узнаваемы. Если не ошибаюсь, центрушки у них всё же ребристые. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 12:41:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351525">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351525</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Здесь ядро только на самом конце фрагмокона и ЖК, начиная с 1,5 часов. До этого момента как раз раковина с очень тонкими струйками нарастания безо всяких намеков на ребра. Да, к сожалению, середина не сохранилась совсем, но даже на сохранившейся части у Quenstedtoceras-ов сообветствующего размера ребристость наблюдается всегда.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 13:07:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351526">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351526</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Добавил фото с другой стороны: там раковина сохранилась больше, в т.ч. и на ЖК.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 13:32:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351527">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351527</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, с другой стороны хорошая раковина, с наружной фактурой.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 13:54:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351528">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351528</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот например оттуда же но помельче и у него появляются рёбрышки. Открытие сезона
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 14:05:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351530">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351530</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я смотрел все экземпляры, похожие на lamberti, из Песков - и мне показались пара штук очень похожими на этот аммонит. Но по фото, конечно, судить плохо. Могу сказать только по всей своей коллекции: у моих henrici ребристость даже на последних оборотах крупных экземпляров не исчезает никогда; у макроконхов lamberti она начинает сглаживаться при диаметре от 10 см, но сначала на латерали, т.е. умбональные части ребер и привентральные сохраяются до конца раковин, причем именно не в виде струек, а в виде грубых, но очень невысоких ребер. На этом аммоните я ребер не наблюдаю вообще: то, что видно на ЖК на втором фото - это нитевидные струйки нарастания, никакого сходства со скульптурой lamberti не имеющие.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 14:34:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351532">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351532</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кстати, Макроконх Eboraciceras - скорее всего Q.praelamberti. Такие в литературе встречаются.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 14:44:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351533">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351533</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кстати маленькие Henrici в Песках попадались.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 14:48:50 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351536">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351536</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я поправил уже после того, как вы ответили ))
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 15:00:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351537">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351537</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще с henrici есть сложности. В литературе в основном указываются только относительно небольшие экземпляры, у которых ребристость не исчезает. А крупные макроконхи тот же Marchand относит к praelamberti. Может, так оно и есть? Тогда и с резким исчезновением ребер все как-то сходится, у praelamberti примерно так и происходит. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 15:04:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351538">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351538</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это, конечно, макроконх Quenstedtocerarinae, в Песках их много и не все они нормально описаны. Зная Пески, могу сказать, что это точно верхний келловей и никак не оксфорд. Никаких начальных оборотов тут не видно ни на основном фото, ни на дополнительном, ссылаться на них не стоит. Насчет лопастной линии я полностью согласен с Sandro, да и вообще, если взять большие выборки юрских аммонитов, там будет ого-го какая изменчивость по лопастной линии. Я бы подписал его как Quenstedtoceras sp.[M] плохой сохранности.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 15:46:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351545">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351545</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Под "ранними оборотами" я имел в виду видимую на снимке часть фрагмокона. Некорректно высказался, согласен.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 октября 2019 года в 16:37:14 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351610">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351610</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну да, возможно этот менее ребристый чем все остальные, не исключено. Но не факт что прям уж другой вид, а уж тем более род.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2019 года в 09:06:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351612">http://ammonit.ru./foto/63451.htm#351612</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну, с родом - это не ко мне, а к Бакмэну. Это ведь он такой род создал, с него и спрос ))
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2019 года в 09:30:10 |