Автор: Cricetinae |
Размер от 2 до 2,7 см.
1 - Kosmoceras gemmatum
2 - Kosmoceras ornatum
3 - Kosmoceras pollux
4 - Kosmoceras pollux
5 - Kosmoceras ornatum
Фотография создана 4 июля 2019 года
Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras gemmatum, Kosmoceras pollux, Kosmoceras ornatum
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346756">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346756</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Неблагодарное это дело - двухсантиметровые пупки определять.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 14:53:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346757">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346757</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По pollux и gemmatum соглашусь, а ornatum - настолько мутный вид, что лучше вообще им не пользоваться.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 15:03:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346760">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346760</a> |
Добавить в избранное |
|||||
gemmatum - макроконх, а ornatum - микроконх | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 15:12:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346763">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346763</a> |
Добавить в избранное |
|||||
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 15:32:53 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346764">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346764</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно, а Douville об этом знал? А то у него в книжке 1913 года некоторые ornatum-ы вполне себе макроконхи гораздо крупнее duncani.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 15:52:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346765">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346765</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Потому что речь сейчас об ornatum emend. Brinkmann | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 15:59:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346768">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346768</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а Киселев с Роговым такого вида не знают или не находили в Михайлове? Что-то мне в это не верится.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 16:40:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346770">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346770</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В тексте упоминается "G. (S.) cf. ornatus (Schlot.) emend. (Brinkm.)", из Михайлова может достоверно не определяли.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 16:50:20 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346779">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346779</a> |
Добавить в избранное |
|||||
да, наверняка не стали разбираться, как и с K.castor, потому что это очень мутные и опасные виды, зачем с ними связываться.
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 21:18:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346803">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346803</a> |
Добавить в избранное |
|||||
С таким подходом ни один вид космоцерасов нельзя использовать =))) | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 5 июля 2019 года в 01:26:36 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346766">http://ammonit.ru./foto/62438.htm#346766</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну так как-то же надо определять. А если нет жилой камеры с ушком, то ничего другого и не остаются, кроме того что вы говорите - вот и приходится их в ornatum записывать )) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 июля 2019 года в 16:15:37 |