 |
 |
|
? Anaplanulites submutatus (Nikitin, 1881)
Автор: VitalyNcr  |
Я ведь правильно определил?
Доп. фото
Фотография создана 6 марта 2019 года
Ключевые слова (тэги): Perisphinctidae, Anaplanulites, Anaplanulites submutatus, grossouvriinae
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/61239.htm#340409">http://ammonit.ru./foto/61239.htm#340409</a> |
|
|||||
Симпатичный товарищ! :) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 марта 2019 года в 22:01:23 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/61239.htm#341853">http://ammonit.ru./foto/61239.htm#341853</a> |
|
|||||
Спасибо :) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 15:08:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/61239.htm#341854">http://ammonit.ru./foto/61239.htm#341854</a> |
|
|||||
Или это Anaplanulites difficilis? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 апреля 2019 года в 15:09:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/61239.htm#348639">http://ammonit.ru./foto/61239.htm#348639</a> |
|
|||||
можно было бы расчистить вентр побольше, тогда определенность была бы больше, но и по текущему доп.фото видно, что "елочки" на вентре нет, значит, это точно difficilis. (по большому счету он сейчас должен бы числиться как Homoeoplanulites, ибо его в 1988г. Cox достаточно убедительно отнесла к этому роду, но ситуация с родами настолько запутанная, что я уже давно на это плюнул рукой).
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 12:24:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/61239.htm#348647">http://ammonit.ru./foto/61239.htm#348647</a> |
|
|||||
По крайней мере Anaplanulites - вроде бы микроконхи. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 13 августа 2019 года в 20:02:35 |
|||||