Добавить в избранное

EvgenyK

У меня есть предположение: тело аммонита могло быть не гладким, а шипастым и удерживаться в раковине он мог не только за счет мускулов, но и за счет ‘шипов’. Может следы от этих ‘шипов’ и формируют эти образования?

Добавить в избранное

ursusminor

Честно говоря, у меня тоже такая мысль была, только думал, что не шипы, а какие-то органические мышцеподобные структуры, которые там крепились.
Вот интересно было бы узнать - этим конеллы "проходят" сквозь слои перламутра и нарушают их, или перламутр примерно повторяет их форму?

Добавить в избранное

Alex

К сожалению, перламутр вокруг них сильно подрастворенный, я пока не понял, как он соотносится с конеллами. По имеющимся у меня образцам похоже, что он там особенно не нарушенный, просто конеллы заполняют некие отверстия в нем, а вокруг он нормальный, но это не то чтобы хорошо видно.

А насчет шипов или мышц - все функциональные структуры должны быть четко локализованы. А тут конеллы появляются где попало - то на одной стороне, то на другой, то на киле - как придется. Не похоже это ни на какие мышцы и шипы.

Добавить в избранное

Sandro

первое что приходит на ум- пулевое отверстие.
Именно такими узорами часто разрушаются твёрдые материалы. Входящее отверстие удара на наружной стенке маленькое и соответствует пятну контакта с ударяющим предметом. Например зубом. А по мере заглубления естественно пятно нагрузки расширяется вдоль кристаллической структуры раковины. Вы видели линии сколов кремня например? На выходе получаем широкое отверстие фигурной формы.
Ну а уже когда-нибудь потом, когда раковина опустеет и ляжет в ил в ней образуется конкреция на которой мы получим такой слепок. Думаю для тщательного исследования эти слепки ядер бесполезны - надо искать и исследовать в микроскопе саму раковину. Вообще надо провести исследование на раковинах современных моллюсков - попробовать тонким предметом делать точечный удар и смотреть как разрушится перломутр. Александр, наверняка ведь остались куски тех наутилусов что Вы "окатывали" в прибрежной зоне?


Однако при просмотре других коннелл возникает ощущение что некоторые из них оставлены паразитами.

Добавить в избранное

ursusminor

В смысле что это - результат ударов снаружи?

Добавить в избранное

Sandro

Именно.

Добавить в избранное

Alex

Ударом и получившейся после него воронкой можно объяснить отдельные конеллы на ровных частях раковины, но как быть с их рядами на киле: Многоярусные Conellae - "Probalanus"?

А наутилусов окатывал не я, а японец по фамилии Вани: Разрушение раковин - небиологические причины. Эксперимент с современными Nautilus. Я про это только рассказывал и на такое варварство сам бы не решился! Это в Японии раковин наутилусов, наверно, полно, а в Москве их достать сложно и дорого. Так что в моем распоряжении только раковины пресноводных двустворок, которых я насобирал в Марково и Рыбаках :)

Добавить в избранное

Sandro

Да, с вентральными конеллами что-то не понятно. Теоретически можно было бы заподозрить в глобальной трещине по вентру, но тут теория начинает противоречить сопромату. С киля раковина чертовски прочна, а ближайшие специалисты по разгрызанию появились лишь в позднем мелу.