Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Рыбы Lycoptera middendorfii и Dastilbe elongatus, ракообразные Baizdesteria middendorfii

Первый опыт сканирования окаменелостей. Рыбы Lycoptera middendorfii и Dastilbe elongatus, ракообразные Baizdesteria middendorfii.

Фотография создана 23 января 2019 года

Ключевые слова (тэги): юра, мел, рыбы, Бразилия, членистоногие, ракообразные, нижний мел, верхняя юра, dastilbe, конхостраки, Baizdesteria, Сеара, Lycoptera

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338119">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338119</a>

Добавить в избранное

0

Неплохо. Однако мелкие детали нечитаемы, плохо разлечимы. Мое мнение - лучше попробовать сканирование отдельных образцов при большем разрешении. И лишнее на скане обрезать. При максимальном разрешенном к загрузке на сайт разрешении каждый миллиметр информации ценен.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 19:29:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338121">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338121</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. На самом деле, оригинал был больше. Но его даже ВК не воспринимал как фотографию - только как документ. Шутка ли, 4.11 МБ, 14031x11092 px.

Ссылка на документ-фото

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 19:37:57
отредактирован 23 января 2019 года в 19:38:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338123">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338123</a>

Добавить в избранное

0

По ссылке выскакивает ошибка.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 19:45:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338127">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338127</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 20:58:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338133">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338133</a>

Добавить в избранное

0.3

Как я уже писал ранее - экземпляры отличные! Опыт со сканированием хороший. Однако, некоторые образцы не в фокусе. Мыльницей в макрорежиме при сноровке можно сделать даже более четкие фотографии. Образцы у Вас не самые маленькие, а значит можно добиться лучших результатов. Можно поиграть с освещением. Выделить, подчеркнуть светом те участки, на которые Вы бы хотели обратить внимание. Но это все мысли вслух. Посмотрите на сайте. Есть отличные публикации, посвященные фотографированию и сканированию образцов. В любом случае Вы молодец!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 21:30:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338136">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338136</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое! Публикации обязательно посмотрю.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 21:42:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338152">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338152</a>

Добавить в избранное

0.5

В принципе получилось неплохо, но слишком много серого поля вокруг окаменелостей, лучше было бы сканировать выделенную область, чтобы не было лишнего.

Вообще когда-то давно я тоже использовал сканер вместо фотоаппарата, но потом отказался от этого - даже простой фотоаппарат обычно дает лучший результат. Кроме того, сканер хорошо подходит для плоских окаменелостей, но плохо работает с объемными.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 января 2019 года в 23:09:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338194">http://ammonit.ru./foto/60942.htm#338194</a>

Добавить в избранное

0

Помимо всего прочего, я считаю в корне неправильным подходом создавать солянки из разных таксономических групп, да ещё и из разных периодов. Или это такое грубое допущение при определении возраста?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 января 2019 года в 16:13:30



Страница сгенерировалась за 0.0864880084991 секунд