Добавить в избранное

nhjtiybwf

Круууть!!! Здорово!!!

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо, Татьяна. Действительно круть!

Добавить в избранное

Luarvik

Вау. Очень круто!!!
Извините за бедность речи, но другие эпитеты на ум просто не идут))))

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо, Николай. Когда я ее увидел, у меня были не цензурные выражения.

Добавить в избранное

cheglok

Балуете вы нас, Вадим!

Добавить в избранное

KVV71

Всего лишь пытаюсь не отстать, Александр.

Добавить в избранное

Solodyankin

Знатный экспонат! А в честь кого назван?

Добавить в избранное

KVV71

В честь Н.П. Суворовой, сотрудника ПИН, обнаружившей этот организм в 1958 г. А.Г. Володин опубликовал находку в 1960 г и назвал в честь первооткрывателя. Далее коллекции и полевые дневники в ПИНе с указанием местонахождения были утеряны и только недавно, в 2014 г, найдя ее дневники, А.Ю. Иванцов смог найти местонахождение и саму Suvorovella.

Добавить в избранное

mikmot

По мнению Иванцова это не скелет, а карбонатная корка, осажденная на поверхности мягкотелого диска перовидного организма ноподобии чарниодискусов. Т.е. "скелет" имеет осадочное, а не биологическое происхождение. Прав он или это действительно скелет, как считают Wood с Журавлевым, я не знаю.

Со стариграфией пограничных отложений докембрия-кембрия у нас как-то грустно. Немакит-далдынский ярус выделен в Сибири, широко используется в этом регионе но имеет неформальный статус. Официально он не принят и вряд ли будет. Не имеет нижней границы (да и стратотипа в целом), нет ясных критериев для ее определения из-за палеонтологической бедности. Раковины анабаритид, характерных для его нижней биозоны Anabarites trisulcatus, появляются в разных местонахождениях и регионах на разных уровнях в конце эдиакария-начале кембрия. Из-за этого, сибирские геологи настаивали на проведении границы кембрия по томмотскому ярусу. В последние годы были попытки увеличить объем немакит-далдына включив в его состав отложения с эдиакарскими клаудинами, т.е. примерно до 550 млн. лет, но это бесперспективно.
С верхней границе немакит-далдына, она же нижняя граница томмота (529 млн. лет), тоже не все гладко. Страотип нижней границы томмота в разрезе Дворцы проходит по палеокарсту. Паршивый стратотип, из-за чего в мире наши предложения по установлению здесь международного эталона нижней границы кембрия или хотя бы его второго яруса (Stage 2) справедливо никто всерьез не воспринимает.

Напомню, что нижняя граница кембрия в международной шкале проводится по появлению следов Treptichnus pedum, примерно 541 млн лет (по свежим датировакм 538). На этом рубеже исчезают клаудины, последние представители эдиакарской мягкотелой фауны и происходит всплеск числа и разнообразия ископаемых следов кембрийского облика. На мой взгляд, это адекватный рубеж для докембрия-кембрия. Скелетизация животных набирает обороты чуть позже (примерно 535), а всплеск в начале Stage 2 (=томмот) 529 млн. лет назад. Гранца томмота и международной Stage 2 проводится по появлению моллюсков Aldanella attelborensis и Watsonella crosbyi, тогда же появляются первые археоциаты, брахиоподы.
Немакит-далдын охватывает интервал ~545-529 (если начинать с появления анабаритид) или ~550-529 (если с появления клаудин), т.е. ни то ни сё.

Со стратигравфией венда и его нижней границей у нас тоже каша. Для себя решил отказаться от вендского периода в пользу эдиакария, без всяких ярусов и горизонтов.

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо, Алексей. Прежде, чем писать я просмотрел все, касающиеся стратиграфии, Ваши комментарии и имеющуюся литературу. Как всегда интересно. Каша может закончится? Вроде за Якутию взялись. Керны через каждые 50 см высоты разрезов и т.д. Бурили то мы.

Заходите на сайт. Я в ближайшее время буду атдабан - ботом выставлять. Всегда интересно Ваше мнение.

Добавить в избранное

mikmot

Я добавил некоторые уточнения и исправил опечатки в комментарий.

Быть может, когда-нибудь.
Кембристы Якутией с 60 годов вплотную занимаются... Думаю, большинство возможностей по нижнему кембрию уже профукано, в будущем придется унифицировать её под международную. Это не плохо и не хорошо.

Добавить в избранное

KVV71

Журавлев говорит, что там риф сложен из Suvorovella. Км. длинной и 2 м толщиной. Разве мягкотелые могли риф создать?

Добавить в избранное

mikmot

Рифа нет, слой доломита с суворовелловым "ракушечником".

Добавить в избранное

KVV71

Да, на этом непонятном образце видны поперечные сломы еще нескольких. Порода не плиткой, а невнятным куском. Булыжник. Толи это обломанная большая плита.
Про риф Журавлев писал. С ходу не найду. Опять все так быстро меняется?

Добавить в избранное

mikmot

Посмотрел статьи. Говорится просто о слое карбоната, не риф.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Крутата!

Добавить в избранное

KVV71

Мы в этом году на Юдому собирались. Уже заброска была налажена, но не поехали из-за того, что "черная вода" еще не прошла. Это паводок после таяния. Тогда берегов вообще нет. Причалить не к чему. Все затоплено, только вертикальные скалы стоят.
Там Юля Шувалова с ПИНа сейчас. Мы с ней виделись, пиво пили. Она защитилась в Австралии. Очень душевно пообщались. Иванцов вроде докторскую решил делать. Не хотел.
А суворвеллы это устье Юдомы. Там венд выходит слабо палеонтологически охарактеризованный, но не пустой. Алексей говорит, что Иванцов там немианы нашел. С Белым морем не сравнить, все равно интересно.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Помню Юлю с её первого курса. Молодец она!