Добавить в избранное

cheglok

Симпотный!

Добавить в избранное

Ten88

Миленький! :)

Добавить в избранное

Aleko

это anterior. В отличие от "distans", у которого все ребра на ЖК редкие и, главное, четко выделенные, не прерывающиеся (сравните со своим "классическим" distans) у этого многие вторичные ребра не соединены с умбональными, а возникают посередине боковой поверхности просто ниоткуда. Может, конечно, если бы сохранился раковинный слой, это выглядело несколько иначе? Но мне кажется, что у этого экземпляра и вторичные ребра почаще, чем у "distans". Я тут среди своих завалов тоже откопал один "distans", надо будет его дорасчистить и вывесить для сравнения.

P.S. вот понаписал - а теперь опять меня терзают смутные подозрения. Дело в том, что у anterior присутствуют латеральные бугорки, это по сути его "фишка", а здесь их отродясь не бывало, это хорошо видно там, где раковина сохранилась. Выходит, этот экземпляр тоже distans, только с более частыми вторичными ребрами.
А есть ведь еще (опять же Гуляевым определенная) Gulielmina aplanata, она тоже без латеральных бугорков, но с очень частой ребристостью и с низким коэффициентом ветвления (явно меньше 2), в то время как у distans-a на ЖК этот коэфф-т больше 3-х.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Это G. distans (Tintant).

Добавить в избранное

VitalyNcr

Учитывая изменчивость этих микроконхов, по-моему очень сложно сказать, какому из макроконхов они соответствуют.
Особенно при отсутствии точной стратиграфической информации в условиях никитинского конденсата.
Поэтому с некоторых пор я стал писать просто "ex gr. anterior".