Добавить в избранное

Ten88

О, а вот и симпатичный возница серпулок! :)

Добавить в избранное

barsik

Это редкий возница.

Добавить в избранное

Ten88

Видимо и серпулы это знали, на другого не позарились :)

Добавить в избранное

Alex

Этот вид известен также как Funiferites funiferus. Этот экземпляр происходит из карьера Пески в Московской области, он - один из героев популярной статьи Беспокойная судьба древних окаменелостей.

Неопределенность с названием (Platychamoussetia funifera или Funiferites funiferus) имеет довольно сложную историю. Аммониты этого вида были известны давно, но вид считался принадлежащим к роду Chamoussetia и именовался Chamoussetia funifera. Но Chamoussetia - род нижнекелловейский, а этот аммонит - из верхов верхнего келловея. Между ним и настоящими шамоуссетиями есть дыра во весь средний и половину верхнего келловея.

В 2002 году Ю.С. Репин выделил подрод Platychamoussetia в роде Chamoussetia. В качестве голотипа была выбрана жилая камера, найденная геологами в 1961 году на р.Печора. По мнению Репина она происходит из верхнего келловея, из отложений зоны Longoceras nikitini. Этим отложениям у нас в Европейской части соответствуют слои с Kosmoceras phaeinum и Kosmoceras proniae.

В 2003 году вышла публикация Киселева, Гуляева и Рогова, в которой был описан род Funiferites, включающий в себя вид Funiferites funiferus. Они переизучили голотип Репина и пришли к выводу, что он не верхнекелловейский, а нижнекелловейский и является обычной Chamoussetia. Соответственно, Platychamoussetia является младшим синонимом Chamoussetia. Во тогда и возник раскол в применении назания рода и вида.

Вообще этим аммонитам очень не везет с обстоятельствами находки. Я ни разу не слышал, чтобы аммониты этого вида были найдены непосредственно в нормальном разрезе - это всегда или отвалы, или осыпи, или какие-то ледниковые валуны и отторженцы не очень понятного возраста. В Песках находок много, но и там непонятно из какого именно горизонта конкреций они вываливаются - из верхнего (точно Lamberti) или нижнего (вроде как Athleta, но может и Lamberti).

Добавить в избранное

Titanophoneus

Саша, конкреции с F. funiferus в Песках вываливаются, очевидно, из нижнего горизонта, ибо достоверных находок Funiferites в зоне Lamberti Михайлова нету, а последние представители типового терминального для филемы вида отмечены в низах подзоны Kuklikum (Spinosum) зоны Athleta (Kiselev, Rogov, 2018).
Что касается голотипа Platichamoussetia dertevi Repin, то смотрел его я ещё в конце 90-х. Судя по первичной этикетке съемочной партии происходит он из эратического валуна. Сложен рыжим тонкозернистым песчаником. Такие валуны встречаются по всему бассейну средней Печоры. В частности из подобного валуна описана Ch. "stuckenbergii". Такой же сохранности Ch. chamousseti мною, в частности, изображена с р. Цильмы (Гуляев, Ипполитов, 2016, таб. II, фиг. 2). Находил я такие валуны-конкреции с Ch. chamousseti и Ps. boreale и не берегу Печеры в р-не Усть-Цильмы, где развита только четвертичка, в которой полно среднеюрских и неокомскоих конкреций. Ещё можно добавить, что на устье голотипа dertevi присутствует отпечаток микроконха - не отличимого от нижнекелловейского Ps. boreale.
К сожалению, ревизию типового материала dertevi теперь не провести. По словам Ю.С. Репина, этот материал, как и многие другие коллекции были выброшены в Неву в самом начале "нулевых" во время инспирированного МинПриродой изгнания ВНИГРИ из бывш. Губернаторского дворца на Литейном. Того самого, что "У парадного подъезда" поэта Некрасова.

Добавить в избранное

gato

Интересно! А где можно почитать про эту историю с изгнанием? Сейчас она, видимо, как обычно законспирирована.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Не знаю, где почитать. Мне-то она известна от коллег - сотрудников ВНИГРИ. Там ещё много чего было, помимо утопления коллекций, в т.ч. и типовых монографических (уничтожение фондовых материалов за десятки лет, особенно, что под грифом; вырубка столетних деревьев под автостоянку новых хозяев [там теперь Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу - Во-как!!!]). Естественно, действующий режим не любит афишировать такие свои действия.

Добавить в избранное

Alex

В дополнение к моему предудущему комментарию - несмотря на разницу в названиях сейчас все палеонтологи (насколько мне известно) одинаково понимают место этого вида на эволюционном древе кардиоцератид: это потомки Rondiceras, которые на протяжении позднего келловея практически повторили эволюцию раннекелловейских шамоуссетий - из кадиконов стали оксиконами и после этого вымерли.

Добавить в избранное

barsik

Интересная история становления названия!
К сожалению я не могу ничего сказать по этому поводу.

Добавить в избранное

Titanophoneus

На протяжении СРЕДНЕГО и позднего келловея: первый достоверный член филемы F. allae появляется в конце зоны Coronatum. Кстати, тогда Rondiceras уже не было: Rondiceras филетически переходит в Logaeviceras в конце зоны Jason, переходный вид - "Cadoceras" arcticoides. Так-что детали происхождения Funiferites покрыты мраком.