Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Старые аптихи.



Это самые старые аптихи, найденные в России на сегодняшний день. На фото образец, который дополняет представленные ранее:
Cornaptychus (ааленские аптихи)
Теперь география ааленских находок расширилась и к селению Хусса -Кардоникская добавлена балка Казакова, которая находится выше по долине реки на 10-12 км. (точка 40). В докладе на Пятом Всероссийском совещании "Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия" представлены данные по атихам, найденным в юрских отложениях Зеленчукского района КЧР.
Фото
Уважаемый Митта В.В. вместе с зарубежными коллегами провели соответствующие исследования и подтвердили принадлежность ааленских находок к древнейшим двустворчатым аптихам, группе “cornaptychus”, которые принадлежали родам Leioceras и Bredyia (надсем.Hildoceratoidea).
Один из видов лейоцерасов (Leioceras opalinum) является видом-индексом базальной зоны ааленского яруса, бредия так же встречается в этой зоне, поэтому возраст аптихов можно приравнять к геологическому возрасту границы нижней и средней юры т.е. – 175млн. лет назад.
И вот интересный вопрос. Род Pleydellia является прямым предком рода Leioceras и хотя формально этот предок считается тоарским родом, все же некоторые ученые допускают возможность существования последних плейделий в самых низах средней юры и образования смешанных фаунистических комплексов. Форма раковин предка и потомка достаточно схожи, иногда даже путал их первое время, период существования рядом, и может даже какой-то короткий промежуток в истории Земли они плавали вместе и ели похожую еду. У Leioceras теперь доказано, что были нижние челюсти (аптихи), а почему бы их не могло быть и у Pleydellia?
Наверное, придется следующим летом хорошо поискать в верхнем тоаре. Может и получиться сдвинуть границу аптихов еще ниже по времени.
Еще один момент, который тоже касается челюстного аппарата аммонитов. Осенью 2014 г. в одном из разрезов правобережья р. Кяфар Митта В.В. была обнаружена неполная жилая камера Calliphylloceras (подотряд Phylloceratina) с сохранившимися in situ парными нижними челюстями. Эта находка была сделана в конкреции алевролита с многочисленными обугленными растительными остатками, и описана как новый тип челюстного аппарата – филлаптих (Mitta, Schweigert, 2016). Филлоцератиды возникли в конце перми или начале триаса от цератитов и представляли собой небольшой отряд (около 30 родов), существовавший без значительных изменений до конца мела.
Поискал по литературе и, оказалось, что род Calliphylloceras ведет свою историю аж с геттангского яруса нижней юры, а это уже 200 млн. лет назад. Т.е. если байосский Calliphylloceras с Кяфара имел филлаптих, то почему бы и гетангскому Calliphylloceras-у не иметь его?
Тогда первые парные челюсти у аммонитов (хоть и неразделенные) предположительно могли возникнуть на 25 млн. лет раньше на границе триаса и нижней юры. Вроде бы все сходится. Не может же один род аммонитов быть в байоском ярусе уже с челюстным аппаратом, а в геттангском ярусе еще без них?
Размер аптиха на фото – 11мм.

Фотография создана 29 октября 2018 года

Ключевые слова (тэги): аптихи, Leioceras, Bredyia, Graphoceratidae, аален, Hammatoceratinae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332906">http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332906</a>

Добавить в избранное

1

Михаил, спасибо большое за фото! Видел его в презентации Василия Вингеровича сегодня на конференции и удивлялся, почему он его не включил в публикацию по аптихам лейоцерасов. Очень красивый аптих, и микроскульптура любопытная вдоль симфиза видна.

Филлаптих действительно находка серьезная. Правда, тут с филлоцератидами странно - в Дагестане на границе байоса-бата у них уже ринхаптихи, то есть единая челюсть с кальцитовым острием (Среднеюрские анаптихи и ринхаптихи из Дагестана опубликованы), как и в мелу. А двустворчатых аптихов у них кроме той находки во всем мире больше неизвестно ни одного.

Честно говоря, не понял фразу "Не может же один род аммонитов быть в байоском ярусе уже с челюстным аппаратом, а в геттангском ярусе еще без них?" С челюстными аппаратами они все уже с девона были, тут вопрос когда какой тип челюстей возникал. Вполне возможно, что Calliphylloceras в начале имел типичный анаптих, а потом сам выработал филлаптих, а может и иначе было, тут нужны новые находки челюстей именно у этого рода.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2018 года в 20:06:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332908">http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332908</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за отзыв!
Насчет фразы "Не может же один род аммонитов быть в байоском ярусе уже с челюстным аппаратом, а в геттангском ярусе еще без них?" - тут все просто. Я не специалист по аптихам и категория – «самый древний» достаточно понятная.
Вот этот ааленский аптих на фото – по-моему самый старый в России, но все же Василий Вингерович нашел челюсть (аптих) в другом подотряде – Филлоцератиды, но лейоцерасы прожили короткий век, а Calliphylloceras –ы известны с начала триасса и формально именно филлаптих старейший в России.
А Вы считаете что род аммонитов мог менять тип нижней челюсти?
Их считают достаточно консервативными и мало меняющиеся, а тут челюсть поменять!? Хотя может быть, ведь за сотни миллионов лет тип питания у рода мог не раз поменяться.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2018 года в 20:21:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332910">http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332910</a>

Добавить в избранное

0

Мы про них очень мало знаем. Логично конечно предположить, что если меняется тип челюстного аппарата, должна и форма раковины как-то измениться, но кто их знает, этих филлоцератид. Я еще раз повторюсь - нужно искать, нудны новые находки их челюстей для новых выводов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 октября 2018 года в 20:57:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332915">http://ammonit.ru./foto/60126.htm#332915</a>

Добавить в избранное

0

Да, филлоцератиды - загадочные аммониты. Транзитные жители древних морей, жили не меняясь десятки миллионов лет, переходили из яруса в ярус, и, насколько понимаю, не такие уж и ценные в плане стратиграфической привязки.
Попадаются они не часто. В аалене и тоаре гораздо меньше процента от общей массы аммонитов, а что бы еще и с аптихом - вероятность нулевая.
Но теперь хотя бы глаз уже немного заточен под эти аптихи. Раньше считал их двустворками.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 октября 2018 года в 22:08:02



Страница сгенерировалась за 0.0930609703064 секунд