 |
 |
|
Cadochamoussetia uzhovkensis (по Гуляеву) или Chamoussetia (по Митте)
Автор: Cricetinae  |
Размер 12,5 см.
Фотография создана 17 октября 2018 года
Ключевые слова (тэги): Chamoussetia, Cadochamoussetia, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Cadochamoussetia uzhovkensis
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332182">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332182</a> |
|
|||||
Хорошая находка! C. uzhovkensis там поменьше диаметром, чем C. subpatruus, но очень симпатичные со своим узким вентром. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2018 года в 22:15:01 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332192">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332192</a> |
|
|||||
Бывают весьма здоровые... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2018 года в 22:58:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332194">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332194</a> |
|
|||||
Да, мне попался такой здоровяк uzhovkensis, но только очень плохой сохранности. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2018 года в 23:03:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332193">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332193</a> |
|
|||||
Спасибо! Согласен, они очень интересные. Жаль только, что сохранность почему-то у uzhovkensis немного хуже, чем у subpatruus. Например я заметил, что практически у многих uzhovkensis, в т.ч. у этого повреждён фрагмокон около устья. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 октября 2018 года в 23:01:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332198">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332198</a> |
|
|||||
Прекрасно! А устье у них ещё в породе разрушено было? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2018 года в 00:01:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332209">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332209</a> |
|
|||||
У них у всех там устье сохраняется, но как правило вот в таком виде, как у этого - т.е. в давленно-разрушенном. Иногда устье сохраняется лучше, но с идеальным устьем кадочамуссетий я не видел. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2018 года в 09:24:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332372">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332372</a> |
|
|||||
Это, конечно, Chamoussetia, а не Cadochamoussetia. И чем указанный вид отличается от C. stuckenbergii? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 октября 2018 года в 12:06:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332381">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332381</a> |
|
|||||
Спасибо, ваш комментарий поднимает очень интересный вопрос. С привязкой к названиями нет ясности. Вот например аналогичный аммонит из того же места, определённый по Гуляеву.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 октября 2018 года в 13:16:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332397">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332397</a> |
|
|||||
По В.В.Митта- такая последовательность: surensis, subpatruus,stuckenbergii. C.uzhovkensis можно рассматривать как изменчивость последнего вида. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 октября 2018 года в 15:53:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332671">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332671</a> |
|
|||||
Да, по Митте так и есть. Но терминология уважаемого Василия Вингеровича не единственная. Также согласно ГИН-овской стратиграфической схеме района находки зоны stuckenbergii там вообще нет. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2018 года в 21:29:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332673">http://ammonit.ru./foto/59967.htm#332673</a> |
|
|||||
Stuckenbergii вроде не зона, а биогоризонт. А проблема тут, как я понимаю, типичная - есть непрерывная эволюционная линия аммонитов, которые сначала были толстые и шаровидные, а потом приобрели узкий вентр. Тослтые называются Cadochamoussetia, их дисковидные потомки - Chamoussetia. И проблема в том, где в этой единой и неделимой линии провести границу между этими родами. Василий Вингерович проводит ее под этими аммонитами, поэтому они у него Chamoussetia, а Денис - над ними, и они у него еще Cadochamoussetia. Вот кто тут правее я пока не понимаю.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2018 года в 22:22:47 |
|||||