Добавить в избранное

Sandro

вот здесь особенно видно родство с торрелицерасами и сигалоцерасами

Добавить в избранное

Cricetinae

Да сходство есть. Однако на мой взгляд с сигалоцерасами больше сходство у космоцероса эннодатум.

Добавить в избранное

Sandro

Мне вообще кажется что этот конкретный аммонит и есть серединка от Enodatum

Добавить в избранное

Cricetinae

Это не серединка. Он именно в таком виде уже был в конкреции и видимо малышом помер. Тут на фото может и не видно, но последний полуоборот у него уже без перегородок, это уже часть жилой камеры.

Добавить в избранное

Sandro

хорошо. Это малыш.
Но почему не Enodatum? почему Чернышёви?

Добавить в избранное

Cricetinae

Космоцерасов очень много разновидностей и отличия у них иногда весьма небольшие. Чтобы не перепутать, я долго просматривал все разновидности фото космоцерасов и на Чернышёва он больше всего похожим оказался.

Добавить в избранное

Sandro

По мне так они вообще все похожи. Ювинильные обороты отличаются от средних и от взрослых больше чем иные виды отличаются друг от друга.
Те фото что есть на аммонит.ру по тэгу Kosmoceras tschernischewi весьма сомнительны и явно содержат ошибки. Я бы не советовал оринетироваться на фотографии молодняка размером до сантиметра.
Эталонным можно было бы считать вот этот: Kosmoceras tschernischewi. или вот этот: Kosmoceras tschernischewi.

Но они не похожи на твой, не так резко растущие обороты, пупок шире, сильно изогнутая седловидная латерально-умбальная часть первичного ребра, переходящая потом видимо в ушко.

З.Ы.: А вообще главным образом я стараюсь привязывать их видовую принадлежность к возрасту и месту находки. В каждом слое свой вид, как-то так. Тут энодатум, а в Саратове Чернышёви.

Добавить в избранное

Cricetinae

Да, с видами в разных слоях и месторождениях путаница. Но если это не Чернышёв, то я тогда не знаю что это за космоцерас. Скорее это Ясон или Кастор, но это точно не Эннодатум. У эннодатума нет боковых бугорков, а здесь есть, также у Эннодатума мельче и чаще рёбра. И ещё Эннодатума килевые боугорки очень слабо выражены или вообще отсутствуют. У меня есть несколько Эннодатумов из Никитино и они не такие как этот. А вообще в Никитино не только Эннодатум попадается, есть и другие виды космоцерасов. Просто Эннодатумов там очень много.

Добавить в избранное

Sandro

а я вот на досуге один макроконх энодатума расковырял. Он снаружи вообще гладкий как индосфинктес был. А вот в середине у него как раз таки весьма ребристый космоцерас с латеральными бугорками сидел. Как раз такой жирненький. Надо было сфотографировать. Вернусь к этому вопросу в процессе препарации остальных находок.

Добавить в избранное

Cricetinae

Интересно будет посмотреть, жду фото.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Я не помню, как выглядят центрушки энодатумов, но я согласен с тобой, что у этого аммонитика ещё "кепплеритовая" внешность. Но их микроконхи (distans, anterior и т.п.) вроде не такие толстенькие...

Добавить в избранное

Sandro

микроконх он на то от макроконъха и отличается, что ранние обороты макроконха жирнее. Вспомни хотя бы тех раздолбаных кепплеритов, какие толстенькие и шипастые у них внутри обороты. Итак, господа, мы с Вами формализовали проблему. Проблема называется - почти все аммониты сфотографированы во взрослом виде а фотографий того что у них внутри не прилагается. Попробую участь и исправить этот пагубный фактор при дальнейшей публикации.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Ну вообще небольшое количество того, что внутри, есть по тегу поперечное сечение
Но очень немного

Добавить в избранное

Cricetinae

Соглашусь, имеется недостаток фото ранних оборотов аммонитов. И это надо исправлять, а то Сашиных стараний тут недостаточно.
Ещё ты важную проблему поднял по поводу разницы в определении видов в завсимости от слоя и места. Надо бы привести это к единообразию.

Добавить в избранное

Aleko

А точно это из Никитино аммонит? Вы не могли перепутать?
Просто по внешнему виду он один в один Kepplerites approximatus из Михайлова с карьера Спартак. Такие и именно в таком качестве только там водились.
Вот положил свое фото

ЗЫ. После того уже, как вывесил фото кепплерита, обратил внимание, что у вас другой вид: у вашего крупные латеральные бугорки и вентр поуже. Возможно, это Kosmoceras castor, но он из верхов среднего келловея, которых в Никитино отродясь не находили.
В общем, очень любопытный аммонит на самом деле.

Добавить в избранное

Cricetinae

Точно из Никитино, сам там его из конкреции выковыривал.

Мне этот аммонитик тоже любопытным показался, ввиду того, что его сложно было определить (если честно, то сам до конца не уверен над своим определением). Очень долго думал какого он подвида, выбирал из трёх: ясон, кастор, чернышёви. На последний он внешне больше похож, но т.к. этот аммонит ещё малыш, то определить по нему сложнее и он может быть вполне и кастором.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Gulielmiceras distans (Tintant)

Добавить в избранное

Cricetinae

Так вот, что это за аммонит на самом деле. Мне было его трудно определить, записал космоцерасом.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Это микроконх поздних хроноподвидов Catasigaloceras enodatum.