Автор: Freeman |
Около 365 млн. лет назад…
Здесь дунклеостеус (или дунклеостей, но мне больше нравится произносить его название как – дунклеостеус, хотя, к примеру, того же тираннозавра я, почему-то не называю тираннозаурусом), показан нападающим на девонскую акулу - стетаканта.
Входили ли в рацион дунклеостеуса стетаканты – точно не известно, но атаковать его он, безусловно, мог.
Фотография создана 10 ноября 2010 года
Ключевые слова (тэги): девон, рыбы, акулы, Dunkleosteus, Devonian, реконструкция, Placodermi, Stethacanthus, Symmoriiformes, fish, sharks
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12870">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12870</a> |
Добавить в избранное |
|||||
И стетаканта вы стетакантусом не зовете. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 10:42:26 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12876">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12876</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Думаю, дело в том, что русифицированый вариант латинских названий типа - Дунклеостей, Танистрофей у меня почему то ассоциируется со старыми-добрыми именами Дорофей, Тимофей...
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 11:01:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12970">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12970</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее это русифицированный вариант греческих названий. А может нужно просто вспоминать что, Дорофей и Тимофей - имена греческие, и звучат в оригинале примерно как Дорофеос и Тимофеос? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:59:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13117">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13117</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Гомер прав насчет руссифицирования палеоназваний.Если произносить слово вместе с "ус"ом - значит говорить по-латыни, а не по-русски. Обсуждение дунклеостея http://devonian.ucoz.ru/forum/2-92-2#1937 | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 23:31:49 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12903">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12903</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понравилась реконструкция! В семье разгорелись споры, по поводу "нападал - не нападал"! Пришли к мнению что нападал в борьбе за добычу или территорию! А просто так что бы для пищи вряд ли! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 19:08:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12912">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12912</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Поздравляю с очередной удачной работой.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 ноября 2010 года в 20:02:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12964">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12964</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо!
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:42:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12958">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12958</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 10:15:09 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12974">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12974</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Почему же десятиметровый дунклеостеус не мог нападать на семидесятисантиметрового стетакантуса? Куда уж добыча мельче? И будет ли такой крупный хищних охранять свою территорию от такой мелочи? И была ли вообще у него выражена территориальность? Ведь он не под корягой в засаде сидел... | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 11:07:23 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12980">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12980</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не знаю Андрей,в литературе при описании размеров Dunkleosteus-а мне встречались 6 метров, в инете по моему во всех статьях фигурирует 8-10 метров,стетаканты дорастали и до 2-х метров, так что если дунклеостеус еще молоденький то 2-х метровый стетакант для него может превратиться из добычи в угрозу.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 11:31:18 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12983">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#12983</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну такой длины достигал только один вид стетакантусов, если и вправду достигал. В основном это были довольно мелкие акулы, не превышавшие в длину 70 см. Не, конечно крупный взрослый стетакантус мог напасть на полумертвого малька дунклеостуса, но скорее всего было наоборот... BBC-шники, тоже такого же мнения http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/stethacanthus.shtml
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 11:44:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13026">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13026</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Homer, никто и не спорит с тем, что дунклеостеус мог напасть на стетаканта! У меня в аннотации к рисунку это и написано.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2010 года в 19:39:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13086">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13086</a> |
Добавить в избранное |
|||||
1. Да так у вас и написано "нападает на стетаканта". Только объяснение этому вы выбираете довольно маловероятное. Хотя, если исходить из пропорций животных на рисунке, кроме вашего объяснения другое не подойдет;
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 11:44:23 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13089">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13089</a> |
Добавить в избранное |
|||||
C вами очень интересно дискутировать Homer, но проблема в том, что в конце концов и вы и я останемся при своем мнении об объекте дискуссии :)))
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 14:35:08 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13090">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13090</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересный рисунок и стиль исполнения! Хотелось бы увидеть вашего дунклеостуса в цвете! Кстати обычно вместе с этими крупными плакодермами рисовали других акул - кладоселахий. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 15:02:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13255">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13255</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 10:51:50 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13147">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13147</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Гомер прав насчет руссифицирования палеоназваний.Если произносить слово вместе с "ус"ом - значит говорить по-латыни, а не по-русски. Обсуждение дунклеостея http://devonian.ucoz.ru/forum/2-92-2#1937
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 ноября 2010 года в 15:57:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13253">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13253</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Рад приветствовать тебя Relict на Ammonit.ru!
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 10:36:25 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13259">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13259</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Распространять этимологические ошибки из-за собственного желания/личного мнения крайне нежелательно. Существуют правила перевода палеолатыни. ;) Все "ус"ы и "ес"ы теперь практически всегда отбрасываются, кроме старых исключений (например, эогиппус, мерикгиппус и др)и "ис"ов (например, ботриолепис, ихтиорнис, гесперорнис, цефаласпис и др.). Я из глубокого уважения к палеонтологии стараюсь точно переводить палеоназвания. Например: Riojasaurus - риохазавр, а не риоязавр, Herrerasaurus - эрреразавр, а не герреразавр, Dilong - дилун, а не дилонг и т.д. Причина этимологических ошибок проста: нет специального словаря палеоназваний или этимолога нет. Даже на форумах есть специальные ветки о этимологии/правильном переводе палеоназваний - естественно, я в них участвую и спорю.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 11:23:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13261">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13261</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Насчет специального словаря перевода палеоназваний ты конечно прав, но сам согласись, что переводы на русский подобные: Riojasaurus - риохазавр,Dilong - дилун часто приводят к ненужной путанице ;)
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 12:42:48 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13263">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13263</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А может не надо ничего переводить, а писать по-латыни? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 12:51:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13262">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13262</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Насчет специального словаря перевода палеоназваний ты конечно прав, но сам согласись, что переводы на русский подобные: Riojasaurus - риохазавр,Dilong - дилун часто приводят к ненужной путанице ;)
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 12:43:20 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13264">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13264</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я согласен с Homer,ом! Любишь произносить по-латыни, то пиши по-латыни. Но по-русски истинный палеонтолог должен написать правильно.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 13:26:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13274">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13274</a> |
Добавить в избранное |
|||||
:)))
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 19:34:04 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13283">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13283</a> |
Добавить в избранное |
|||||
1) Я не правильно выразился. "Озабоченный" - думаю, правильнее. Например, допустим, кому-то очень нравится произносить "обрухевия" (Obruchevia) (ведь "ch" - "х" или "ч"), а палеонтолог испытывает желание исправить ошибку - по-моему, нормально. Поэтому я хотел исправить перевод Dunkleosteus и объяснил "при переводе с латыни, греческого и др. окончание убирается".
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 21:37:37 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13284">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13284</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Freeman, я могу отредактировать сообщение (удалю слово "истинный"), если хочешь. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 15 ноября 2010 года в 21:39:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13432">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13432</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да ничего страшного,пускай все остается как есть, я же знаю, что ты искренне любишь палеонтологию и делаешь много полезных вещей, например большое спасибо тебе за ссылки на статьи о симмориидах - http://devonian.ucoz.ru/forum/58-101-1
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2010 года в 10:06:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13438">http://ammonit.ru./foto/5963.htm#13438</a> |
Добавить в избранное |
|||||
К сожалению, находки стетакантов России пока в виде зубов. Они - из Сибири (Кемерово). В России известны артродиры (теперь эвартродиры, недавно изменилась классификация рыб)- Plourdosteus (1м длины и более), особенно Coccosteus (до около 40 см длины). Слышал, что находили редкие фрагменты какого-то Dinichthys где-то далеко в Сибири. Мне бы интересно почитать статьи о русском динихтисе. | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 18 ноября 2010 года в 11:14:36 |