 |
 |
|
Ammonoidea sp. indet.
Автор: Lithophagum  |
Данный образчик в 2012 году выкладывал на Аммоните.ру с другого аккаунта, которым более и не пользовался. К сожалению, тогда этот аммонит не обсуждался и не привлек внимая у здешней общественности, поэтому спустя несколько дней фото удалил. Однако, мне до сих пор не дает покоя желание узнать, что же это за "зверь" такой )) Поэтому, буду признателен за возможные определения или обсуждения?!
Это ядро одной из камер очень крупного аммонита (предположительно, диаметром в 1.5 м) найдено в мае 2011 года на осыпях скалы Куш-Кая (ЮЗ Крым, Ласпинский амфитеатр). Тогда же предположил, что он происходит из титонских отложений. Спустя некоторое время, вновь прогуливаясь по тем осыпям, обнаружил небольшой пласт, где выходят алевритистые глины батского яруса (залегают поверх таврического флиша) и среди которых нашел еще один подобный, более мелкий и менее сохранный фрагмент. Теперь с привязкой стало все ясно и надеюсь, что это хоть как-то поможет с определением.
На всякий случай прилагаю дополнительное Фото с узором лопастных линий.
На тот момент мне хватило дури притащить домой за 12 км на своем горбу этот почти 30 кг фрагмент аммонита через Байдарскую яйлу с набором высоты почти в 700 метров. Тогда же, этот образчик мною был любезно подарен гостившему у меня В.В. Мартынову, а ныне он является часть палеонтологической экспозиции Донецкого университета.
Фотография создана 3 июня 2018 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, средняя юра, Крым, Ammonoidea, лопастные линии, батский ярус
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324013">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324013</a> |
|
|||||
Серьезная штука! "Дурь" тоже серьезная :) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 17:42:33 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324015">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324015</a> |
|
|||||
Слабоумие и отвага )) На подобные подвиги сейчас ни за то не подпишусь )) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 18:30:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324018">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324018</a> |
|
|||||
Очень интересно! Там на точке есть контакт таврики и вышележащих глин? Я давно его искал.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 19:26:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324026">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324026</a> |
|
|||||
Да, вроде бы есть этот контакт и он местами по ЮБК прослеживается.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 20:17:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324034">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324034</a> |
|
|||||
А по форме на макроцефалитеса как-то не похож, скорее похож на кусок литоцератиды какой-то, они как раз были мастера великанами порядка метра вырастать. Судя по обломку он был эволютый, обороты, может, только соприкасались, а у макроцефалитесов обороты были сильно объемлющие и сечение другое.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 23:14:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324036">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324036</a> |
|
|||||
Про его таксономическую принадлежность сказать ничего не могу, сам выложил в надежде хоть что-нибудь узнать. Из сопутствующего материала, немного выше залегали пласты с углифицированными отпечатками папоротников ( Cladophlebis sp.), более ничего найти не удалось.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2018 года в 23:33:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324067">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324067</a> |
|
|||||
Форма витка, и то, что обороты, видимо, только соприкасались, напоминает мне только литоцератид. В бате в этом семействе был род Dinolytoceras, вдруг это он? Это - протравленный природой кусок фрагмокона, так что ребра могли исчезнуть. По лопастной линии - увы, ничего сказать не могу.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 12:52:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325122">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325122</a> |
|
|||||
Ну как это на ЮБК нет берриаса? А Ай-Петри и подобные разрезы? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 июня 2018 года в 22:20:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325139">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325139</a> |
|
|||||
Михаил, на сколько мне известно, вроде бы как и нет, а то что есть, отдельные выходы берриаса на яйле (плато) и её отрогах знаю, в т.ч. Байдарской котловине, но чтобы по южному макросклону (в классическом понимании ЮБК) не слышал. Если это так, то был бы признателен за информацию по таким выходам?! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 16 июня 2018 года в 08:53:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325148">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325148</a> |
|
|||||
Если верить данным из диссертации Краевского, то берриас там всё же попадается:
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 16 июня 2018 года в 10:16:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325149">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325149</a> |
|
|||||
Спасибо, приму к сведению! | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 16 июня 2018 года в 11:03:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325474">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325474</a> |
|
|||||
Михаил, вот что нашел по баррему на Главной гряде (яйле) Крыма, думаю Вам это будет интересно?!
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 23 июня 2018 года в 10:34:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325475">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325475</a> |
|
|||||
Я знаю об этой работе, она давно есть в крымской библиотеке jurassic.ru: http://jurassic.ru/crimea.htm | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 23 июня 2018 года в 10:42:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324176">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324176</a> |
|
|||||
Сложно дискутировать, когда данных почти нет. От слова "совсем". Однако могу сказать точно, что это не из литоцератид. Лопастная линия у них по-другому выглядит. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 июня 2018 года в 09:39:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324068">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324068</a> |
|
|||||
Может мегаконх Dinolytoceras? А зверь был размером порядка метра, и еще жилая камера неизвестно сколько занимала. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 12:54:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324084">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324084</a> |
|
|||||
По лопастной линии видно, что это не из литоцератид. А размером он был где-то 30 см. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 16:24:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324074">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324074</a> |
|
|||||
Денис Борисович и Май, видится мне, что остается только одно решение, это вновь прогуляться по средней юре западной части ЮБК в поисках лучших образцов этого вида. Пока же могу дать еще одно Фото, возможно этот ракурс хоть как-то поможет прояснить ситуацию. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 14:41:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324083">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324083</a> |
|
|||||
Странная хреновина, аммонит ли это вообще? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 16:22:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324095">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#324095</a> |
|
|||||
Да вроде аммонит. Лопастная линия ведь есть. А на доп. фото - ракурс со стороны перегородки. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 июня 2018 года в 17:37:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325121">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325121</a> |
|
|||||
Денис, ну какой макроцефалитес? Если не ошибаюсь тут лопасть L чётко двураздельная, за и сама линия вполне литоцератидного вида, так что это скорее родич "ушастых" гигантов из Дагестана | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 15 июня 2018 года в 22:18:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325133">http://ammonit.ru./foto/58501.htm#325133</a> |
|
|||||
Значит, я все-таки не ошибся, хотя и ничего не понимаю в лопастных линиях. Но на макроцефалитеса он в сечении как-то не похож. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 16 июня 2018 года в 00:29:38 |
|||||