Добавить в избранное

KVV71

Это основания шипов. Сами шипы очень редко сохраняются. Здесь видно Аммонит - еж , особенно здесь Неуловимый Crioceratites elegans О r Ь. и здесь К вопросу о шипах и бугорках .

Добавить в избранное

Demian

Уважаемый Вадим Витальевич, никто и не спорит что у многих видов бугорки на ядре это шипы на раковине. Но бугорок на раковине, без следов слома, и не имеющий каких либо отпечатков в вмещающей породе, совсем не должен означать продолжение его шипом. Да и какая должна быть форма у шипа, продолжающего эти "бугорки" (на фотографии). Там акуратный вполне законченный шип.
Я говорю конкретно про Audouliceras, в его видовом разнообразии. Я конечно не специалист, но 30-40 крюков различных размеров и различного рельефа через меня прошли. Почти все они были в конкреции. Ни одного намека на большие шипы не было. А были и вообще почти без бугорков, только складки... Я понимаю что есть специалисты через когорых прошли гораздо большие обЪемы. Интересно видел ли кто шипы Audouliceras?

Добавить в избранное

KVV71

Олег. Audouliceras через мои руки не прошел ни один. Думаю, не имеет значения род аммонита. Строение раковины одинаковое. Вот комментарий Александра. http://www.ammonit.ru/foto/37814.htm#169814.

Добавить в избранное

Demian

Вадим Витальевич, прекрасный пример. http://www.ammonit.ru/foto/37814.htm#169814 Мы видим бугорки на ядре, места сломов шипов на раковине и сами шипы в породе (вы же не предполагаете, что они были еще длинее и острее). Александр, как я понимаю говорит только то, что шипы не пустотелые и поэтому на ядре нет полного отпечатка. Кстати кажется он же, пишет исследование где приходит к выводу что пустотелые шипы имели перегородку отделяющую их от основной камеры, что логично (отломался шип и аммонит утонул). Но наличие бугорка образованного на ядре раковины этой перегородкой или основанием полнотелого шипа, не говорит о том что они были огромны. У Audouliceras есть шипы. Но они такие, какими мы их видим. Самое большое 1-1,5 см. И то не у всех. И они достаточно округлые, а не огромные и острые. Нет ни сломов основания по раковине, нет и отпечатков или обломков в вмещающей породе. Да и странно иметь наличие грозной защиты на жилой камере (причем только у взрослого аммонита) при совершенно гладкой и беззащитной основной раковине (съедят с другой стороны))). Скорее эти шипы могут быть защитой взрослых особей от столкновений при брачных играх. Насчет одинакового строения раковины не очень понял (вроде все разные). Кстати строение шипов тоже разное.