Добавить в избранное

Shketiara

Моя версия - Chaetetes. Но всё может оказаться гораздо сложнее. Уточняйте сами, это же так увлекательно.
Во-первых, ракурсов и качества Ваших снимков не совсем достаточно, чтобы увидеть (или не увидеть) характерный облик хететеса - множество параллельных трубочек, хотя и тонких, но вовсе не микроскопических, приблизительно равных между собою размеров, многоугольного сечения.
Во-вторых, возможно, в образце присутствуют фрагменты и чего-то другого. Он производит впечатление не вполне однородного. Верхняя часть изображения 2 напоминает коралл, а в левой части изображения 3 темный отпечаток тоже похож на отпечаток коралла.
В-третьих: а что насчет возраста? Может, были какие-то сопутствующие находки, которые позволили бы о нем судить?

Добавить в избранное

Bigis

Вот еще пару снимков на них если приглядеться то можно увидеть что-то похожее на семечко к которому ведет прожилка. По поводу возраста наверно что то около юры. В нескольких километров от этого места попадаются аммониты.
Фото1
Фото2

Добавить в избранное

Shketiara

Я не могу с точностью что-либо сказать. Вы, конечно, можете подождать, пока ответит кто-то поопытнее. Но мне кажется, Вы и сами имеете хорошие шансы опознать этот образец. Покрутите его в руках, посмотрите с разных сторон. Или его фрагменты, если он развалился. Сравните с чужими фотографиями на сайте. Проверьте и листья, и семена, и щепки, и хететесы, и кораллы, и мшанки. Заодно проверьте, вдруг в образце найдется крохотный членик морской лилии или что-то еще, что может дать зацепку по возрасту.

Добавить в избранное

Bigis

Спасибо большое. Будем крутить, смотреть, искать.

Добавить в избранное

FANAT

Илья,одно из главных-это указание р-ров ноходок,без этого точности опред. не ждите! Фото нужны с разных сторон,а не однообразные,желат.-более хорошие по резкости.
Второе-уберите из типов окам.- растения. Привязки такие можно ставить,когда есть уверенность.
По итогу,если эта окам. наидена на берегу Волги,то это не значит,что возраст-юра,это вполне может быть-плеистоцен.
Почему я так написал-то ,что я вижу на фото ,учитывая нерезкие снимки,мне уж очень напоминает расколотыи зуб млека,внутр. структура один в один. Я их находил много и есть обломков немало. Там по краям ,если присмотр.,то видны такие полоски-типо срезы эмали.
В общем,если р-р более 10 см -то возм. фрагм. серединки зуба мамонта,если менее-то любых других копытных плеистоц.
Семечек внутри там нет точно,формы листьев тоже не видать.