Добавить в избранное

ursusminor

Класс!

Добавить в избранное

sharklover

отличная находка!

Добавить в избранное

cheglok

Первомайский переливчатый!Красотень!

Добавить в избранное

Volgar

Хорош! На начальных оборотах не пойму... То ли залеченная ранка, то ли просто скол ребер.Но при любых раскладах красавец.

Добавить в избранное

bugg

Красавчик!

Добавить в избранное

Sandro

Какие они однако радужные пока свежие!

Добавить в избранное

maker

Алексей, а какие они потом становятся?

Добавить в избранное

Sandro

Потом белеют, сереют.... теряется радужный сочный оттенок после высыхания.

Добавить в избранное

maker

А, читал, их пропитываю парафином и прочей... Не помогает?

Добавить в избранное

Sandro

По мне так чем пропитывать парафином - проще сразу выкинуть.
Я про то что любой, даже не пиритовый, аммонит с перламутром - после высыхания становится более блёклым. Что-то случается с наружным перламутровым слоем. Даже если его пропитать красивым лаком или бутиралью или ПВА, всё равно потускнеет когда высохнет.

Добавить в избранное

an999aa64

А ведь если его высохшего намочить, то он опять заиграет всеми красками, но вот беда как высохнет опять погаснет. Может и есть такой состав пропитки но мы его не знаем

Добавить в избранное

maker

Подобным образом ведут микропористые материалы. Можно попробовать лак, правда это супротив палеопонятий...

Добавить в избранное

an999aa64

Лак для ногтей, прозрачный, разбавленный растворителем, на некоторых пиритовых аммонах неплохо получается, но именно этот экземпляр будет им испорчен, верхние слои перламутра - зеленые от него гаснут, хорошо на розовых и фиолетовых (нижних слоях), а зеленый и желтый портятся

Добавить в избранное

Cricetinae

Очень хороший аммонит.

Добавить в избранное

Dimka

Поздравляю с хорошим пополнением коллекции!

Добавить в избранное

Dimich75

Великолепний аммонитик!

Добавить в избранное

BlackFox

Красивый аммонит! По цвету перламутра, можно подумать, что он из висмута :-)

Добавить в избранное

VitalyNcr

Спасибо всем за отзывы! :)

Добавить в избранное

kurbanic

приятный зверь

Добавить в избранное

Aleko

Вопрос на засыпку, Виталий: а как вы их надежно можете отличить от phaeinum, не зная точно зоны, откуда он взят?
Здесь бы явно не помешал вентральный вид со стороны "устья".

Добавить в избранное

VitalyNcr

Из горизонта grossouvrei или горизонта phaeinum? =)
Где проводить границы горизонтов, виды-индексы которых плавно эволюционируют один в другой?
Этот аммонит был найден в глыбе глины, упавшей сверху, но скорее всего это полметровый интервал над первым слоем макроконхов бинатисфинктесов.
Да, у него очень частые рёбра и уже появляются попарно соединённые, но... не знаю. Изначально я его определял как phaeinum, но потом решил, что у phaeinum-а всё же должно быть больше попарно соединённых рёбер на последнем обороте фрагмокона.

Добавить в избранное

Aleko

"Из горизонта grossouvrei или горизонта phaeinum? =)" да, и желательно, чтобы таблички, маркирующие горизонт, присутствовали :))
если посмотреть на оригинал grossouvrei - который, кстати, описан у только вчера обсуждаемого Дувиля в 1915, лист 12 (там на 10 листе есть еще картинка, но там явно другой аммонит, его Тинтант отнес к pollucinum), то там видно, что у обоих макроконхов grossouvrei просто гигантский пупок, у наших экземпляров не наблюдаемый. Возможно, потому, что мы имеем в Михайлове дело только с фрагмоконами.
У меня есть несколько grossouvrei (либо posterior, либо и тех и других - еще предстоит серьезно разбираться), которые однажды удалось взять в самом низу михайловских глин прямо из-под колес экскаваторов. У них сечение отлично от proniae и phaeinum - оно не округленно-пятиугольное, а узкое высокотрапециевидное, с самой широкой частью в районе пупкового перегиба, а не латеральных бугорков, как у proniae/phaeinum

Добавить в избранное

VitalyNcr

Голотип Дувилля (pl. XII, fig.3) конечно очень странный, прямо экстремально эволютный, а на fig.1 - уже вполне похожее на то, что у меня.

Добавить в избранное

Aleko

ага, а теперь попробуйте сравнить fig.1 c голотипом phaeinum из Type ammonites, V Бакмэна и найти хотя бы пару мелких отличий (кроме того, что у них устья глядят в разные стороны).

Добавить в избранное

VitalyNcr

Сравнивал :)
Видимо поэтому теперь все по-своему и понимают, кто же grossouvrei, а кто phaeinum. Пока я поддерживаю рабочий подход считать grossouvrei те аммониты, у которых к вентролатеральному бугорку подходит строго по одному ребру (кроме редких сбоев скульптуры), а phaeinum - те, у которых уже появляются существенные участки с попарно сходящимися рёбрами (а proniae - те, у которых таковые преобладают)

А что за эволютный голотип - хз
Если считать medea-jason-obductum-crassum-posterior-grossouvrei-phaeinum-proniae-rowlstonense непрерывной филолинией, то он сюда явно не вписывается.