Автор: Kolobok91 |
Ширина раковины в арее 4.5 см., высота около 2.5 см. На раковине присутствует дефект, а так же несколько обрастателей Фото, Фото, Фото. Возник вопрос по этому Фото. Сначала подумал, что это кто то современный, но в последствии этот обрастатель(?) попался на брахиоподах из коренника.Пока находил их только в Рудкинском горизонте. Кто это может быть?
Фотография создана 9 февраля 2018 года
Ключевые слова (тэги): Cyrtospirifer, Microconchida, Sphenothallus, Epizoans, Palaeoconchus, Прижизненные повреждения брахиопод, Sphenothallus holdfast
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317495">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317495</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная. Теги следует проставлять. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 20:22:48 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317499">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317499</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сколько тайн на этой небольшой брахе. А дефект, это наверно ее кто-то кусал? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 20:41:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317517">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317517</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Данная находка демонстрирует прижизненное поселение червя трубкожила на самом краю лобного края брахиоподы. Интересен тот факт, что не только Cyrtospirifer были гиганскими, но и Palaeoconchus чувствовали получается себя очень даже комфортно. На обеих створках присутствует залеченное повреждение, такие находки не вписываются в тесноту поселения. Возможны любимые, в том числе и любимые на сайте версии про нападения хищников. Обратите внимание, что шрам направлен к макушке раковины, что не совсем типичное явление (противоположен направлению роста раковины брахиоподы). Действительно очень необычная находка в этом смысле т.е. повреждение было получено далеко от края мантии брахиоподы. Вполне могло быть нападение (хотелось бы со временем увидеть аналогичные находки, встретилось такое явление впервые).
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 22:05:01 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317518">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317518</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Определённо сходство есть. Уверен они есть у каждого пользователя, кто был в Рудкино. По мере фотографирования добавлю остальные. Они относятся к конуляриям? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 22:20:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317530">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317530</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Для меня Sphenothallus - это микропроблематика, как и Ascodictyon. См. интересные дискуссии на сайте:
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2018 года в 09:04:49 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317557">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317557</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если не ошибаюсь то есть подобные повреждения из Семилукского горизонта. Как разберусь с Рудкинским, займусь Семилукским. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2018 года в 14:59:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317520">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317520</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Домик червя. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 22:49:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317521">http://ammonit.ru./foto/57542.htm#317521</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В википедии сказано, что он относится к конуляридам. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 22:56:35 |