Добавить в избранное

carbon1967

Есть заметные отличия, как и с дагестанскими паркинсониями. С Кяфара более "угловатые" в поперечном сечении, рёбра ветвятся несколько выше, чуть меньше налегают на внутренние обороты.

Добавить в избранное

barsik

Я расколол несколько не целых и тех и других, сравнил и поперечное сечение при один. размере и высоту оборотов и вентральную сторону и саму вентральную борозду и пр.
Отличия есть. И ушки - если полностью выросли: у рарекоститеса могут быть очень длинные и с уширением на конце, у паркинсонии короткое и округлое.

Добавить в избранное

KVV71

Отличие с моим образом я вижу в том, что у него ребра под более прямым углом к обороту расположены. А так похожи, хотя и разные рода даже.
Большой опыт нужен, чтобы их отличать. У меня его пока нет.

Добавить в избранное

barsik

Вадим, будет время, снимите вентр. наложим фото и сравним.

Добавить в избранное

KVV71

Хорошо. Только он подтерт, выступал из конкреции.

Добавить в избранное

barsik

Вадим, вот одно из фото сравненя рарекоститеса и паркинсонии (слева)
Фото
Вот и Вашу хотелось бы увидеть с вентра.

Добавить в избранное

KVV71

Похожие аммониты. Здесь, как и с боку, отличие в угле наклона ребер.

Я сфотографирую, как домой приеду. Это будет после 5 февраля. Если ничего раньше срочно-обморочного в конторе не случится.

На моем ребра видны только с одной стороны и до середины не доходят. Постараюсь показать получше.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Сразу же бросается в глаза различие в коэффициенте ветвления ребер. Левый экз., видимо, из группы densicosta (вида-индекса средней подзоны зоны Parkinsoni).

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Настояшие паркинсонии для меня - это новое, но уже хорошо иметь в кодлекции определяющий вид.
Из этого разреза г.Джангур раковины и потолше и более округлые, и с чуть другим вентром, чем на р.Кяфар.
Я попробовал сравнить на одинаковых размерах и на сечениях. Надо только обработать фото.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Сечение часто штука подлая: чуть шире / чуть уже - обычно входит в критерии внутривидовой изменчивости; наклон ребер - тоже, обычно более широкие раковины имеют меньший наклон ребер (в пределах вида). Вот коэффициент ветвления ребер и объемлимость раковины на одних и тех же возрастных стадиях - признаки более устойчиво направленные в эволюции.
Кстати, Ваши рарекоститы тоже "настоящие" паркинсонии, этот род Безносова обычно либо не принимают, либо (обычно в странах бывш. соц. лагеря, где учили русский) рассматривают в качестве подрода паркинсоний. Лично я его подродовой статус вполне принимаю, но в этом случае P. densicosta должна быть (по крайней мере, с вопросом) отнесена к подроду Durotrigensia.

Добавить в избранное

barsik

Настоящая паркинсония- это я к тому, что densicosta один из более полутора десятков видов рода parkinsonia. В данном случае название семейства совпадает с названием одного из родов семейства.
«Лично я его подродовой статус вполне принимаю, но в этом случае P. densicosta должна быть (по крайней мере, с вопросом) отнесена к подроду Durotrigensia» - Денис, этой фразой вы меня поставили в тупик – правильно ли я понял, что Вы примите подродовой статус «моих» рарекоститесов, если «Ваша» Durotrigensia будет так же отнесена к статусу подрода?
Но ведь это явно не в моей компетенции.
Да, кстати, Вы то можете сравнить в живую и коэффициент ветвления ребер и объемлимость Rarecostites и Densicosta.
на одних и тех же возрастных стадиях.
Я пока этого сделать не могу. Нет у меня в руках Durotrigensia.

Добавить в избранное

Titanophoneus

1. Омонимичность названий соподчиненных таксонов обычна, но вовсе не обязательна (но это так, между прочим).
2. Это я к тому, что система должна быть гармоничной-симметричной, но с паркинсониями ещё много надо разбираться с филогенией для формирования корректной системы.
3. Конечно, могу и уже сравнил.

Добавить в избранное

barsik

1.Омонимичность в данном случае я понимаю как настоящие паркинсонии, т.е. совпадение названия семейства и рода.
Меня как-то в начале изучения названий очень озадачило тройное повторение -семейство-род- вид. И все это с легким изменением окончания.
2.Конечно,с паркинсониями ещё много надо разбираться с филогенией для формирования корректной системы. Но это явно не ко мне.
3.Нет у меня живых Durotrigensia. поэтому и не сравнил.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Ну, мы с Вами тоже из рода Homo семейства Hominidae в отряде Hominida.