Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Proscinetes elegans - враг аммонитов

Автор: Alex

Фотогалерея: "Jura-Museum Eichstätt"

рыбы, музеи, Pycnodontiformes, Jura-Museum Eichstätt, Pycnodontidae, Proscinetes elegans, Proscinetes

Рыбка Proscinetes elegans в экспозиции немецкого музея Jura-Museum Eichstätt. Эта рыба жила в титонском веке поздней юры. Proscinetes относится к семейству Pycnodontidae, эти рыбы обладали зубами давящего типа (фото зубов) и питались добычей с твердыми покровами. Вполне вероятно, что среди их жертв часто оказывались аммониты, по крайней мере травмы, похожие на следы таких челюстей, на раковинах аммонитов известны.

Фотография создана 22 октября 2017 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, музеи, Pycnodontiformes, Jura-Museum Eichstätt, Pycnodontidae, Proscinetes elegans, Proscinetes

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309515">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309515</a>

Добавить в избранное

0

Удивительное существо. Сохранность отпечатка потрясающая.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 16:31:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309516">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309516</a>

Добавить в избранное

0

И мордуленция у нее ехидная! :))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 16:44:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309522">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309522</a>

Добавить в избранное

0

Восхитительный образец! И правда, у нее даже "выражение лица" сохранилось :)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 16:56:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309552">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309552</a>

Добавить в избранное

0.8

А на реконструкциях у него вид какой-то виноватый: рисунок, будто его аммонитчики за поеданием аммонитов застали :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 19:09:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309545">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309545</a>

Добавить в избранное

0

Замечательная препарация! Интересно, каков размер этому "врагу аммонитов"?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 18:16:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309549">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309549</a>

Добавить в избранное

0

Насколько я помню, он ростом с небольшую тарелку. Сантиметров 20 наверно, хотя там рядом был и экземпляр поменьше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 19:03:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309555">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309555</a>

Добавить в избранное

0.5

И вот этот "лещ" лопал аммониты?))))))
А серьезно-чудо просто,а не отпечаток!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 19:30:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309569">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309569</a>

Добавить в избранное

0

интересная рыба круглый как аммонит явно он имел очень мощные давящие челюсти

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 октября 2017 года в 22:30:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309958">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309958</a>

Добавить в избранное

0

Похожие рыбы и в Научном водились (Pycnodus).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 октября 2017 года в 12:19:50
отредактирован 27 октября 2017 года в 12:21:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309960">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309960</a>

Добавить в избранное

0

Вот да, они много где есть, но чаще всего от них только отдельные зубки остаются.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 октября 2017 года в 12:28:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309964">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309964</a>

Добавить в избранное

0

Наверное, большие аммониты и сами такую рыбу съесть могли. Кстати, акулы Asteracanthus тоже могли аммонитами промышлять? Меня еще удивляет скульптура раковин многих моллюсков - с ребрами и буграми, но без острых шипов: раковина становилась крепче, но врагу было удобнее их удерживать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 октября 2017 года в 12:46:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309575">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309575</a>

Добавить в избранное

0

Oh mein Gott! Как сказал дон Рэба, "я чувствую, что впадаю в ересь". Когда я вижу образцы из Айхштетта, я становлюсь западником :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2017 года в 00:15:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309675">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309675</a>

Добавить в избранное

0

Эта рыбка с ладошку?
Отличный пикнодонт и сохранность хорошая.
А что у него с позвоночником? Не вижу позвонков. Они глубже в породе лежат?

Чтобы куснуть 10-сантиметрового виргатита, такая рыба должна быть размером не менее метра, иначе в рот не поместится.

Меня кстати вот ещё какой вопрос мучает: Мы так здорово находим кучу раковин аммонитов а ведь на самом деле не очень понятно какова была концентрация этих моллюсков в процентном отношении к общей биомассе. Ведь может оказаться как с наутилусами - зверь очень редкий и специализирующихся по нему хищников фактически нет. Не может так получится? Какой процент от общей биомассы могли занимать аммониты в Юрском море?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 октября 2017 года в 09:45:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309686">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309686</a>

Добавить в избранное

0

Насколько я помню - побольше, с две ладошки. Рыбке такой не нужно было целиком брать в рот аммонита, достаточно разломать его жилую камеру. К тому же до 10 см аммониту еще дорасти было нужно, мелочи у них было много.

Насчет биомассы - в цифрах я конечно не скажу, но аммонитов надо сравнивать не с наутилусами, а с кальмарами или осьминогами, так как наутилусы откладывают по яйцу в год, а у колеоидей тысячи и десятки тысяч яиц за один раз. У аммонитов было также как у колеоидей, хоть они и были живородящими, потомство у них измерялось сотнями и тысячами в год. Так что их действительно было очень много. К примеру стая кальмаров, аммонитов местами не меньше было.

Да и наутилус зверь не такой уж и редкий, вот к примеру сколько их можно наловить за несколько часов: фото. Или вот: фото - 44 наутилуса за 3 дня. Просто они живут на глубине, где кислорода не много, активным хищникам там не комфортно. Они потому и выжили, что сумели уйти из самых конкурентых экосистем на глубину. А аммониты жили у поверхности и их было очень-очень много.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 октября 2017 года в 12:30:54
отредактирован 24 октября 2017 года в 15:02:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309984">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309984</a>

Добавить в избранное

0

Александр, откуда предположение, что у аммонитов было живорождение? Если не затруднит поделитесь источниками. Вот мне как биологу трудно представить живорождение тысяч или хотя бы сотен потомков. Трудно представить как должна быть устроена половая система для развития такого огромного количества потомства!?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 октября 2017 года в 15:23:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309993">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#309993</a>

Добавить в избранное

0.5

Один из источников - моя собственная статья First direct evidence of ammonoid ovoviviparity. В ее основе находка скоплений эмбриональных раковин в жилых камерах аптских Sinzovia (Aconeceras). У головоногих живорождение известно: живородящи два вида современных пелагических осьминогов - Ocythoe tuberculata и Vitreledonella richardi. Строго говоря, это конечно яйцеворождение.

Насколько я понимаю, для осьминогов и яйцеживородящих рыб сотни потомков - это нормально. У современных аргонавтов, которые не живородящие, но вынашивают яйца в специальной раковине, яйца формируются и оплодотворяются порциями, и вполне возможно, что также было и у аммонитов, то есть они не сразу вынашивали тысячи потомков, а делали это в несколько приемов.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 октября 2017 года в 18:08:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/56676.htm#310195">http://ammonit.ru./foto/56676.htm#310195</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю за комментарии. Меня смутило утверждение о живорождении, потому что "яйцеживорождение" и "живорождение" это совершенно два разных процесса и несведущие могут не так понять :) Спасибо за ссылку.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 октября 2017 года в 10:08:28



Страница сгенерировалась за 0.337027072906 секунд