Добавить в избранное

barsik

Объект непонятный,а насчет расслоения, то при определенных условиях расслаиваться может и раковина брахиоподы
Чешуйчатая брахиопода
а вдруг и правда жемчужина.

Добавить в избранное

atom

Вот мне в голову кроме как ЖЕМЧУЕНА ничего и не проходит. Если это она, то это очень здорово, мои поздравления!!!

Добавить в избранное

Urizel

Пока рано поздравлять :) Ждем спецов которые точно скажут минералка или же жемчуг.

Добавить в избранное

mikmot

Возможно, оолит.

Добавить в избранное

Urizel

Насколько я знаю, оолиты единичными не встречаются. Или если бы просматривались бы кристаллы, то точно минералка, маленькая кальцитовая жеодка.

Добавить в избранное

EvgenyK

Рассмотрите версию копролита

Добавить в избранное

Urizel

Вещица очевидно была твердой еще в те времена, следы сверления обратите внимания. Или у кого-то было дикое несварение, гадить твердыми шариками :)

Добавить в избранное

Arayici

Очень интересный "бубенчик"! :)

Добавить в избранное

Ruslan-69

Я думаю это не жемчуг. Слишком правильная форма
==================================
А вот небольшая справочка по жемчугу:
Он очень редок, во всем мире насчитывается несколько сот ископаемых жемчужин, найденных в породах различного геологического возраста (от триаса до плейстоцена). Это позволяет отнести ископаемый жемчуг к необычным, если не к уникальным окаменелостям.
Ископаемый жемчуг бывает пресноводным и морским. Единственная находка ископаемого пресноводного жемчуга сделана в 1970 г. советско-монгольской геологической экспедицией в пустыне Гоби [Колесников, 1973]. Он найден вместе с раковинами двустворок и в виде отдельных сравнительно мелких (2,5 мм) сферических и эллипсоидальных, а также полусферических жемчужин, погребенных в слое перламутра или несколько возвышающихся над ним. В срезах раковины с «погребенным» жемчугом хорошо видно, как слои перламутра обтекают жемчужину.
Меловой жемчуг (135 млн. лет назад) наиболее разнообразен. Он впервые зафиксирован в 1885 г., но не в виде отдельных жемчужин, а в форме углублений — ямок в отпечатках, оставшихся от иноцерамов — пластинчатожаберных моллюсков, десятки миллионов лет назад живших на дне мелового моря. Отпечатки моллюсков с подобными углублениями найдены в Японии и Южной Африке. Углублений, по форме зависящих от формы жемчужины, насчитывается от 1 до 50 и больше.

Первые пять настоящих жемчужин, окрашенных окислами железа и поэтому красновато-бурых, были выявлены в 1919 г. в раковине Exogyra texana. Одна жемчужина приросла к раковине, а четыре другие имели почкообразную форму. Все жемчужины были тусклыми. В 1928 г. в Калифорнии в раковинах иноцерамов нашли 10 сероватых жемчужин, лишенных всякого блеска. Поверхность многих из них была интенсивно пигментирована окислами железа. 1940 год ознаменовался находкой в штате Канзас в раковинах иноцерамов (и вне их) 43 жемчужин, самые крупные из которых достигали 35 мм. Недавно в Канзасе ископаемый морской жемчуг обнаружили в рудистах — двустворчатых моллюсках, живших в далекое меловое время на дне моря вместе с кораллами.
Первоначальный цвет жемчуга при переходе в ископаемое состояние сохраняется очень редко. Если раковина и находящийся в ней жемчуг ассоциируют с меловыми отложениями, то они, как правило, белые.

Добавить в избранное

Urizel

Да тоже находил эту статью в интернете , перед выкладыванием на сайт :) http://oceansofkansas.com/Invertebrates/Pearl01.jpg Не так уж и уникален жемчуг, да и форма вполне обыденная. По ссылке есть интересные статьи.

Добавить в избранное

Ruslan-69

Только я не помню откуда она

Добавить в избранное

mikmot

Форма как раз не обыденная, а слишком идеально сферическая. Дикий жемчуг обычно неправильной формы. Есть у меня прапрабабушкин чокер (украшение на шею) из нескольких сотен жемчужен, идеально ровных по пальцам пересчитать.

Добавить в избранное

Urizel

Чокер весомый аргумент XD

Добавить в избранное

mikmot

) Настоящий речной жемчуг.
Были еще вышитые жемчугом костюмы, но они давным давно переданы в краеведческий музей.

Добавить в избранное

Urizel

Невероятно! Жаль только речь не о современном речном жемчуге, ювелирных изделиях и костюмах.

Добавить в избранное

mikmot

Я это лишь о редкости идеальной круглой формы.

Добавить в избранное

Ten88

Какая страньненькая интересность :) Да уж, предполагать можно всякое разное, а вот что это на самом деле ...

Добавить в избранное

valh

Геология,я такие идеальные шарики разного размера на побережье Японского моря встречал.

Добавить в избранное

Urizel

В огороде лебеда, а в Киеве дядька.

Добавить в избранное

FANAT

Это перебор,лебеда там лишняя ,тогда хотя бы так-"в огороде бузина, а в Киеве дядька" ,хотя эта версия не была изначальнои,но пошла от неё.

Добавить в избранное

Kolobok91

За всё время поисков очень много времени провёл на туроне. Подобного не встречал. Если это геология, то судя по сверлильщикам, того же времени.

Добавить в избранное

Urizel

http://oceansofkansas.com/fieldguide5.html Интересная статейка по жемчугу иноцерамов. На этой странице чуть ниже капролитов и прочего.

Добавить в избранное

carbon1967

Скажем так, жемчуг - геология органического происхождения, как янтарь. То что это жемчуг, сомнений практически не вызывает, если бы это был оолит, то их было бы много. А по поводу редкости, вот у меня есть 50 семян птеридосперма уникальной сохранности, таких больше нет ни где.

Добавить в избранное

Urizel

Спасибо за комментарий, четко и по делу!