| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Cretolamna cf. appendiculata / Cretolamna cf. arambourgi.

Автор: Sharozavr

Фотогалерея: "Зубы и другие запчасти рыб"

маастрихт, зубы акул, Cretalamna appendiculata, Волгоград, Maastrichtian, Cretolamna arambourgi

Фотография создана 22 августа 2017 года

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел , Верхний мел, Маастрихтский ярус

Место находки: Россия, Волгоградская область

Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы

Ключевые слова (тэги): маастрихт, зубы акул, Cretalamna appendiculata, Волгоград, Maastrichtian, Cretolamna arambourgi

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/55775.htm"> Cretolamna cf. appendiculata / Cretolamna cf. arambourgi. </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303781">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303781</a>

Добавить в избранное

VladimirL

C.appendiculata туронский вид, и выглядит совершенно по-другому. Это, скорее всего, Cretolamna cf. arambourgi.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 августа 2017 года в 17:42:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303810">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303810</a>

Добавить в избранное

Sharozavr

Учел вариант в заголовке. Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 августа 2017 года в 00:18:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303822">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303822</a>

Добавить в избранное

Sharozavr

Я определял на основе статьи Е.В. Попова "ХРЯЩЕВЫЕ РЫБЫ ПОВОЛЖЬЯ НА РУБЕЖЕ МЕЛА/ПАЛЕОГЕНА: НОВЫЕ ДАННЫЕ".
Там Cretolamna arambourgi указана, как датский вид, а Cretolamna appendiculata привязана к маастрихту. Этот зуб из сборов не этого года, да и фото тоже, но наверняка взят из фосфоритового горизонта, значит более вероятно, что маастрихтский.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 августа 2017 года в 09:06:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303829">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303829</a>

Добавить в избранное

VladimirL

Cretolamna arambourgi изначально описывалась (Capetta et Case, 1975) из дания Марокко. Однако данный образец вполне сходен по своей морфологии с этим видом, и отличен от C.appendiculata, так что, правильно ли это, или нет - определение было основано на самом зубе, а не подгонялось под ранее описанный комплекс.
Конечно, есть авторы, указывающие C.appendiculata в маастрихте (например, Adolfssen and Ward, 2013). Но в то же время есть и другое мнение (Siverson et al., 2012), о том, что время существования этого вида значительно меньше, чем указывалось ранее, и он характерен для турона (откуда и происходил типовой материал). В науке часто бывают разные мнения по одному вопросу, и мы можем придерживаться какого-либо из них по своему выбору.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 августа 2017 года в 13:15:40
отредактирован 23 августа 2017 года в 14:38:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303834">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303834</a>

Добавить в избранное

Sharozavr

Спасибо, за очень интересную информацию.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 августа 2017 года в 13:54:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303787">http://ammonit.ru./foto/55775.htm#303787</a>

Добавить в избранное

cheglok