Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Недостающее звено

Наконец-то удалось найти недостающие подтверждение ранее озвученного предположения paleoserg о том, что мшанки могли "переходить" с одной створки на другую: Glossorthis ? sp. с прикрепившейся мшанкой. И вот если ранее такое поведение можно было интерпретировать с точки зрения одной находки и современных форм губок, поселившихся на моллюске, то теперь данная находка это наглядно подтверждает! Примечательно, что в имеющейся литературе такие переходы обрастателей классифицируются исключительно как посмертные, а теперь мы видим наглядную находку (недостающее звено), которая вносит коррективы в устоявшиеся представление о поведение обрастателей.

------------------------
Третий образец из перми: Licharewia rugulata с мшанкой

---- добавлено 21.01.2020 --------
Wooster’s Fossil of the Week: A brachiopod with a heavy burden (Upper Ordovician of southeastern Indiana)


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 8 июля 2017 года

Ключевые слова (тэги): Cyrtospirifer, Stenopora, Epizoans

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/55282.htm#300519">http://ammonit.ru./foto/55282.htm#300519</a>

Добавить в избранное

0

Очень показательный пример!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 июля 2017 года в 11:23:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/55282.htm#300524">http://ammonit.ru./foto/55282.htm#300524</a>

Добавить в избранное

2.5

Порой найти фотографию современного обрастателя сложнее чем ископаемый материл. А если задача найти обрастателя со схожим "поведением" для проведения аналогий, как в данном случае, такая задача практически не выполнима...

Примеры были взяты из этих статей:
1) Epibionts of the scallop Adamussium colbecki (Smith, 1902) in the Ross Sea, Antarctica
2) Epibionts on Aequipecten tehuelchus (d’Orbigny, 1846) (Pectinidae) in shelf waters off Buenos Aires, Argentina
3) Epibiotic demosponges on the Antarctic scallop Adamussium colbecki (Smith, 1902) and the cidaroid urchins Ctenocidaris perrieri Koehler, 1912 in the nearshore habitats of the Victoria Land, Ross Sea, Antarctica

Помимо фотографий имеет смысл обратить внимание и на таблицы разнообразия современных Epizoans, часть которых - это безскелетные формы, а это значит, что в ископаемом состояние они бы не сохранились. В этом смысле есть уникальный шанс пофантазировать, как тогда развивались биотические отношения брахиопод и несохранившихся обрастателей в девонском периоде. Ведь безскелетные, полностью органические обрастатели точно были т.к. мы находим следы биоэрозиции на створках брахиопод без самих обрастателей! А вот что это за животные были, могут помочь с ответом современные обрастатели т.к. "поведение" современных и вымерших видов на удивление похоже в каких-то определенных случаях (скажем, во второй статье можно увидеть "гирляндное" поселение современных серпул по аналогии с девонскими "герляндами" Palaeoconchus).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 июля 2017 года в 12:51:50
отредактирован 9 июля 2017 года в 13:13:04



Страница сгенерировалась за 0.127207994461 секунд