 |
 |
|
Зуб акулы Eychlaodus
Автор: Sergio41  |
Когда нашел сразу вспомнил про рыбу Enchodus. Нижняя часть зуба Enchodus
Был в этом уверен до вчерашнего вечера, но когда посмотрел пристальнее, то обратил внимание на остаток эмали на коронке зуба. У Enchodus, если не ошибаюсь, не было эмали. Значит это акула? Что то типа зубов Squatina. Вроде похоже, но размер много больше... И сечение коронки зуба абсолютно круглое. Не знаю, бывают ли зубы акул с круглым сечением. Я не встречал.
Дополнительно вид сбоку для получения объемности. Подошва зуба абсолютно ровная.
Или может это искусно поломанный природой зуб какой-нибудь обычной акулы? Хотя навряд ли... В общем требуется помощь в определении.
Фотография создана 31 мая 2017 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297728">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297728</a> |
|
|||||
Возможно Paraortchacodus симфизный. Или Eychlaodus. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2017 года в 23:03:14 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297732">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297732</a> |
|
|||||
Сравнил со своим Eychlaodus lundgreni , вполне может быть эхлаодус. Для скватины не хватает продолжения эмали сосочком вниз с лабиальной стороны. Вариант с разрушением не подходит, т.к. сосочек должен уходить под корень, а тут явно корень торчит вперед из под коронки. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 09:26:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297733">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297733</a> |
|
|||||
Мне кажется не похоже... Корень массивнее и, опять же, сечение коронки круглое.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 10:17:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297735">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297735</a> |
|
|||||
Тогда надо смотреть, у кого еще в палеоцене были реликтовые плоские корни. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 11:06:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297736">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297736</a> |
|
|||||
Нда... По этим зубам не много информации. Все Paraortchacodus, что нашел (очень мало про них инфы) мне кажется совсем не похожи.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 12:36:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297737">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297737</a> |
|
|||||
Хотя вот этот похож 418B0040 - зуб сфенодуса
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 12:39:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297739">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297739</a> |
|
|||||
Не стоит сравнивать всего с одной фотографией эхляодуса. Род вообще крайне малоизвестный, т.е. точных диагностических признаков, по которым он определяется, почти неизвестно. Если откопаю в своих архивах статью Гликмана с описанием этого рода, пришлю Вам.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 13:04:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297742">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297742</a> |
|
|||||
Если я не ошибаюсь, род эхляодус выделен Гликманом и валиден только в России. У "них там" он описан как сфенодус. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 15:49:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297743">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297743</a> |
|
|||||
Кто хочет, тот так и называет. По сфенодусам вообще мало ясности, очень уж они все похожи, даже юрские stchurovski тоже все ещё описываются как сфенодусы. Что касается эхляодосов, то по этому роду очень мало информации и материала, и решить вопрос с его систематикой сложно. Я предпочитаю пока условно пользоваться оригинальной трактовкой этих зубов по Гликману, а не сгруживать в кучу и без того раздутого рода Sphenodus. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 16:16:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297744">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297744</a> |
|
|||||
Все таки это Eychlaodus. Просто в такой сохранности, что кажется не совсем похожим. Интересная вещь:) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 16:29:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297752">http://ammonit.ru./foto/54936.htm#297752</a> |
|
|||||
Наверное да... Больше ничего похожего не нашёл, кроме Eychlaodus. Но размер, как я понимаю не маленький для него?
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2017 года в 20:59:41 |
|||||