 |
 |
|
Фрагменты раковин двустворки Glycymeris sp. и окаменелой древесины в песчанике.
Автор: Astrocrocus  |
Найдено в отвале у обочины дороги.
Иллюстрирует тот факт, что древесина в этом местонахождении непосредственно контактировала с двустворчатыми моллюсками раковины которых находят там повсеместно.
Фотография создана 26 октября 2010 года
Ключевые слова (тэги): палеоген, двустворки, двустворчатые моллюски, Самарская область, Сызранский район
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11625">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11625</a> |
|
|||||
Опять ничего не видно. А жаль. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 19:07:38 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11626">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11626</a> |
|
|||||
Вот он (этот обломок)такой бестолковый, Искал приличного вида, чтоб и раковины и древесина, но в этот раз не нашёл.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 19:23:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11633">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11633</a> |
|
|||||
Понял. Но фото лучше поскорее замените на приличное. Это расплывчатое, свет от деревяшек отражается так, что ничего не видно и вдобавок разрешение такое, что попытка увеличить фото при просмотре ничего не дает вообще. Вам уже минуса начали сыпать - кто-то разозлился и высоко поднял знамя борьбы за качество выставленных на сайте фотографий. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 21:30:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11688">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11688</a> |
|
|||||
А что собственно, фото чисто техническое.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 октября 2010 года в 06:51:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11722">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11722</a> |
|
|||||
Технические фото здесь ставить не положено-с. А по этому фото какие-то (неясно, какие) деревяшки еще видно, а есть ли раковина - неясно. У Вас она в верхней части серая или в нижней желтая ребристая - неясно. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 27 октября 2010 года в 15:18:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11774">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11774</a> |
|
|||||
Ну я прям не знаю, - заходил на сайт геологии - кажется Новосибирского универа - там в разделе руководящих ископаемых есть ну прямо точно такой образец (почти точ в точ - я прям со стула чуть не упал ) только вот пермь кажется . А другие образцы вообще разобрать неспециалисту нельзя. Опять же это только для пояснения возраста предыдущих, основных образцов в этой галерее. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 28 октября 2010 года в 06:55:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11777">http://ammonit.ru./foto/5466.htm#11777</a> |
|
|||||
"Прям точно такой же" для Вас может оказаться совсем другим для эксперта и отличаться на деле как палеоген от палеозоя. Потому и нужно максимально качественное фото. По плохому никто ничего не скажет. Не говоря уже о том, что многие окаменелости ничего не говорят вообще, а многие говорят только "на допросе пятой степени" - при аппаратном анализе того или иного типа. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 28 октября 2010 года в 08:54:27 |
|||||