Автор: Astrocrocus |
Часть раковины откололась при извлечении,при этом стало видно ядро как будто из красивого халцедона. Некоторые товарищи высказали сомнение на счёт окременения. Проверил кислотой - действительно, это карбонат, - какая то разновидность кальцита.
Фотография создана 25 октября 2010 года
Ключевые слова (тэги): мел, двустворки, двустворчатые моллюски, Самарская область, гора Форфос, Cretaceous
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11574">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11574</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Чтоб у меня так аммониты кололись! Желательно крупные :). А где эта гора? Стыдно, но ни разу не слышал. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 октября 2010 года в 23:54:35 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11585">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11585</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Гора Форфос находится ниже по течению от Кашпира на границе Самарской и Ульяновской областей. Граница проходит по вершине горы. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 06:43:44 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11608">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11608</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тогда понятно - это далеко. Я думал, пригород. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 16:19:56 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11590">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11590</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще-то я ни разу не видел в нашей среднерусской полосе окремненных юрских ископаемых. В карбоне или девоне - сколько угодно, обычное явление, но в юре - ни разу. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 11:02:16 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11616">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11616</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Проверил. Пробы на соляную кислоту и твёрдость показали что это разновидность кальцита. Меня ввело в заблуждение то, что край был очень острый и халцедоны такого вида я находил на берегах Волги. Интересно что никакой упорядоченной структуры навроде слоёв или мелких кристаллов не видно. Что за минерал?
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 октября 2010 года в 17:07:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11778">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11778</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень любопытная минерализация! Мне как-то такое в кальцитовом исполнении раньше не встречалось, а вот на окремневшую раковину внешне это очень похоже.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 октября 2010 года в 09:02:45 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11933">http://ammonit.ru./foto/5440.htm#11933</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, я проверил твёрдость минерала прочертив им по стеклянной пластине, а за тем сделал пробу 10% соляной кислотой. Причём как сам минерал, так и раковину.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 29 октября 2010 года в 21:31:36 |