Автор: drugzemly |
между кварцитом и песком. помогите с определением.
Фото
Фотография создана 3 апреля 2017 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293360">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293360</a> |
Добавить в избранное |
|||||
кварцит - не осадочная порода. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 апреля 2017 года в 15:52:18 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293476">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293476</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну изначально была все-таки осадочная. Да и кварцитами эти породы сложно назвать. Это кварцито-песчаники, как правило неравномерно сцементированные кремнеземом. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 00:20:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293477">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293477</a> |
Добавить в избранное |
|||||
рекомендую перечитать учебники по петрографии. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 00:42:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293516">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293516</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Что я должен прочесть в учебнике по петрографии? Что кварцит, или тем более кварцито-песчаник изначально образовался не осадочным путем? А каким? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 13:57:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293636">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293636</a> |
Добавить в избранное |
|||||
вопрос что за отпечатки? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2017 года в 13:03:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293479">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293479</a> |
Добавить в избранное |
|||||
метаморфическая | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 06:56:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293637">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293637</a> |
Добавить в избранное |
|||||
подскажите это отпечатки водорослей или деревьев. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2017 года в 13:05:31 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293640">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293640</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Судя по фото предположу, что белёсая порода с отпечатками растительных остатков (палочек, веточек) это известковый туф. Время образования слоёв песчаника и туфа различно. Известковый туф отлагался в трещинах песчанка, куда просачивалась обогащенная карбонатами вода, в эти трещины также попадали мелкие фрагменты растительности, которые и отпечатались в отложившемся в трещинах известковом туфе.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2017 года в 14:02:22 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293672">http://ammonit.ru./foto/54231.htm#293672</a> |
Добавить в избранное |
|||||
спасибо. я даже не предполагал о образовании белого туфа. я думал вы предположите об отпечатках светло-коричневого цвета | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2017 года в 23:20:05 |