Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Agnatha с Западной Украины. Давний подарок Игоря (Iskatel88). Сборы начала двухтысячных годов.
Предположительно вентральная (брюшная) пластинка панциря птераспиды (Podolaspis?). Мне тяжело отличить их. Дорзальные пластинки у многих похожи, а фотографии или рисунки вентральных я не встретил в литературе вообще. От дорзальной пластинки вентральная отличается более простой формой - отсутствием выреза под пинеальную и корнуальные пластинки (плавники), выемки под основание дорсального шипа.
На мелких врезках на фото увеличено представлены остатки губчатой ткани панциря в прошлом, сейчас заполненной минералом.

Ну и эксклюзивная, диверсионная спичка для масштаба.

Agnatha - Бесчелюстные
Буду рад поправкам.
Класс Diplorhina
ПОДКЛАСС HETEROSTRACI
Отряд Pteraspidiformes
Подотряд Pteraspidoidei
Семейство Podolaspididae Novitskaya, 1983

Фотография создана 19 февраля 2017 года

Ключевые слова (тэги): Agnatha

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289884">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289884</a>

Добавить в избранное

0

Отличный подарок! Ну и спичку тоже от души полили на фабрике! Впервые вижу такое. Максимум что видел - "сиамских близнецов" - слипшиеся в головках по двое/трое спички.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 11:52:08
отредактирован 19 февраля 2017 года в 13:06:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289892">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289892</a>

Добавить в избранное

0

Я спичку тоже первый раз такую вижу. Хорошо не зажег не глядя, а то было бы ой...
А бесчелюстная мне тоже нравится, не обычные они, интересные.
Спасибо, Роман.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 12:45:46
отредактирован 19 февраля 2017 года в 12:46:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289886">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289886</a>

Добавить в избранное

0

Хороший экземпляр! Сам уже был в местах их поисков, но пока только в туристических целях. Хорошо что есть еще где искать :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 12:04:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289893">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289893</a>

Добавить в избранное

0

Желаю удачи в поисках. Там разнообразие имеется. Спасибо, Владимир.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 12:47:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289889">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289889</a>

Добавить в избранное

0

С редкостью Вас, Вадим :) Судя по тому, что пыталась почитать, такие находки не многочисленные. А спичка супер, соответствует подарку :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 12:10:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289894">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289894</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Татьяна. Потому ее и сфотографировал, не поленился.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 12:49:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289951">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289951</a>

Добавить в избранное

0

находки пластин птерасписов не редкость,более редкие цефаласписы,а этого добра(ложки)полно.Хорошо,что панцырь сохранился,обычно обсыпается))),вижу Вы всё больше к палеозою тяготеете))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 21:17:57
отредактирован 19 февраля 2017 года в 21:21:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289954">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#289954</a>

Добавить в избранное

0

Да, мне нравится, что подревнее.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 21:51:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291591">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291591</a>

Добавить в избранное

0

Правильно писать "птераспид" (без окончания а).
Вентральные щитки, как правило, при определении до вида не диагностичны. Однако в специализированной литературе без них никак. Например, http://www.palaeontologia.pan.pl/PP66/PP66.pdf
Вряд ли панцирь сложен губчатой тканью - это, скорее всего, слои эмали.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 марта 2017 года в 23:04:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291609">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291609</a>

Добавить в избранное

0

Интересно. Птераспиды - название встречающееся везде в литературе во множественном числе. Я не встретил в единственном. Точно птераспид?
Про губчатую ткань можно прочесть в "Основах палеонтологии. Бесчелюстные, рыбы" стр. 49.
Кстати у плакодерм плотный слой кости внутренний и внешний, а промежуточный тоже состоит из губчатой ткани.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 марта 2017 года в 12:09:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291696">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291696</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая книга, жаль на английском.
На рис.68, с. 118 нашел похожую вентральную пластинку с таким же посторальным каналом, который я так хотел выделить на фото. Но семейство не Podolaspididae, а Larnovaspididae, род Zascinaspis. Очень они похожие, эти пластинки для любителя. Не то что вид, даже с семейством затруднения.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 09:23:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291757">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291757</a>

Добавить в избранное

0

Подолясписов от заскинасписов легко отличать, когда щиток целый. У первых он вытянутый, а у вторых закругленый.
Губчатой ткани в панцире не должно быть.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 18:44:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291758">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291758</a>

Добавить в избранное

0

Губчатая ткань на микроуровне. Как любая костная плотная с наружней и внутренней сторон, а промежуточная пористая.
У меня на образце же отломлена нижняя часть, с головной и боковых сторон он целый. Так подоляпсис?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 18:50:09
отредактирован 11 марта 2017 года в 18:52:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291774">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291774</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, подоляспис.
На счет "Птераспида" понял, когда корректно так писать - если девочка!
Точно также гоменид и гоменида!-)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 20:10:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291775">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291775</a>

Добавить в избранное

0

Ладно. Поменяю на мальчика.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 20:26:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291777">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#291777</a>

Добавить в избранное

0

Вам там в прослойках губчатой ткани виднее!-))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 11 марта 2017 года в 21:10:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/53761.htm#292794">http://ammonit.ru./foto/53761.htm#292794</a>

Добавить в избранное

0

Добавил фото про ткань, правда плакодермы и верхний девон, но по сути вопроса ничего не меняется Не Plourdosteus .

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 марта 2017 года в 17:14:35



Страница сгенерировалась за 0.150837898254 секунд