Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

вопрос знатокам

Автор: alpo

Фотогалерея: "разное"

кембрий, Якутия

фото 2

Фотография создана 18 февраля 2017 года

Ключевые слова (тэги): кембрий, Якутия

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289857">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289857</a>

Добавить в избранное

0

Если это одна и та же штука, то это фото нужно загрузить в техническую папку и дать на него ссылку в описании первой фотографии. Иначе совершенно непонятно, как два "вопроса знатокам" соотносятся друг с другом, зато понятно, что обсуждение окажется размазано по двум отдельным темам.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 22:27:16
отредактирован 18 февраля 2017 года в 22:27:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289860">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289860</a>

Добавить в избранное

0

это одна и та же штука, но в двух экземплярах. даже в 3-х.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 22:35:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289861">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289861</a>

Добавить в избранное

0

Тогда надо или заранее фотки склеить или в тех.папку, иначе путаница будет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 22:44:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289863">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289863</a>

Добавить в избранное

0.5

Рассказывай. Понятно, что простые версии здесь не прокатят.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 23:09:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289864">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289864</a>

Добавить в избранное

1

В прошлый раз я высказал версию, что может губка Choia. Но центральная часть слишком рельефная и лучи (спикулы?) слишком толстые для Choia.
В этот раз выскажу предположение, что это нора Guanshanichnus glockerichnoides, недавно описанная из раннего кембрия Китая (тойонский ярус Сибири) и известная ещё из раннего кембрия (томмотский ярус) Казахстана. Если это Guanshanichnus, то след должен уходить в глубину, прослеживаться на нескольких слоях, а не только на одной плоскости.
- Weber et al. 2012
- Weber et al. 2013

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 23:23:32
отредактирован 18 февраля 2017 года в 23:35:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289865">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289865</a>

Добавить в избранное

0

Это лишь версия, фото дает мало информации. От версию с губкой окончательно не отказываюсь.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 23:44:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289867">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289867</a>

Добавить в избранное

0

Случаем это не тот эксклюзив, о котором ты мне говорил?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2017 года в 23:58:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289869">http://ammonit.ru./foto/53758.htm#289869</a>

Добавить в избранное

0

а я не помню

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2017 года в 00:15:55



Страница сгенерировалась за 0.0873241424561 секунд