| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Hypotodus verticalis

Автор: Vollex

Фотогалерея: "Рыбальский карьер"

Высота 2,4 см; Ширина 2,1 см.

Фотография создана 1 февраля 2017 года

Возраст окаменелости: Кайнозой, Палеоген, Эоцен

Место находки: Украина, Днепропетровская область, Рыбальский карьер

Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы

Ключевые слова (тэги): зубы акул, Днепропетровск, Рыбальский карьер, мандрыковские слои, верхний эоцен, приабон, Hypotodus, Hypotodus verticalis, Upper Eocene, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/53531.htm"> Hypotodus verticalis </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288136">http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288136</a>

Добавить в избранное

FANAT

Описание бы поподробнее! Чем больше инфы,тем лучше.
Вроде струичат. не наблюдается,так? Думаю,что гипотодус (вертикалис).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2017 года в 18:09:13
отредактирован 1 февраля 2017 года в 18:09:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288138">http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288138</a>

Добавить в избранное

Vollex

Да, струичатости нет. Не знаю, что указывать и на что обращать внимание при определении, т.к. в эту тему не углублялся. Спрашивайте, всё, что смогу - уточню)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2017 года в 18:23:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288148">http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288148</a>

Добавить в избранное

FANAT

0.5

Владимир советовал примерно так описание делать,но более подробно,я с ним согласен. Выделил скажем так-основное. Особенно это помогает,если на фото не видно деталей ,или кач-во фото плохое.
-Предположительный возраст.
-Место находки, литологическая привязка (пески, песчаники, мел, горизонт фосфоритов, галек и т.д.)
-Предположительное определение.
-Общая характеристика коронки (режущая, рвущая, колющая, давящая и т.д.)
-Характер боковых зубцов (по 1, 2, 3 и т.д., скругленные или приостренные, конусовидные, округло-ножевидные, крючковидные, игловидные и т.д.)
-Особенности ветвей корня (округлые, заостренные, сквадраченные, сдавленные (приплюснутые) и т.д.)
-Выраженность лингвального протуберанца, его положение относительно коронки (угол, который он образует с основанием коронки, хотя бы примерно - острый, прямой или тупой).
-Выраженность питающей борозды или ее отсутствие.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2017 года в 19:56:50
отредактирован 1 февраля 2017 года в 20:08:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288170">http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288170</a>

Добавить в избранное

Vollex

Возьму на заметку.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2017 года в 21:47:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288149">http://ammonit.ru./foto/53531.htm#288149</a>

Добавить в избранное

FANAT

Еще,если на фото есть отрезок мерныи,то нужно указывать его длину,иначе в нем нет смысла. Тут ясно,что 1см,но все же...