Добавить в избранное

walter

Дмитрий, Вы наверное хотели написать Speetoniceras? Будьте внимательней, у Вас много подобных ошибок.

Добавить в избранное

KVV71

Находки отличные, но не стоит называть себя палеонтологом. Это все таки мера ответственности и уровня знаний.

Добавить в избранное

Yuta

Извините,но для меня важнее сами экземпляры,а не правильность их написания,я практик а не теоретик,больше времени уходит на их поиск и преобразование,чем на их изучение!

Добавить в избранное

gunchin

Оригинальный подход %)

Добавить в избранное

walter

Тогда не надо называть себя палеонтологом, как товарищи ранее советовали, и никаких вопросов к Вам не будет.

Добавить в избранное

Yuta

А кто по вашему тот кто их находит и приводит в порядок?

Добавить в избранное

walter

Коллекционер всяких забавных камней, курьезов природы, так сказать )
А если серьезно, то в геологоразведочных партиях сбором и препарацией окаменелостей занимались в основном технические работники - коллекторы и препараторы.
Задачей палеонтолога, которому передавались находки, было именно изучение и определение этих фоссилий, на основании чего давалось заключение о возрасте вмещающих отложений.
Палеобиология - это уже высший класс, ранее палеонтологи занимались этими вопросами гораздо меньше, чем следовало из-за загруженности производственными задачами.
В настоящее время геологоразведка находится в коме, так что палеонтологи могут по полной проявить себя в области палеобиологии. Как-то вот так, если тезисно.

Добавить в избранное

walter

Да, забыл добавить. По моему мнению, главным отличием палеонтолога от коллекционера окаменелостей является публикация результатов своих исследований в серьезных специализированных журналах, например, ПЖ для российских реалий.
А лучше в Nature )))

Добавить в избранное

bugg

Хорошая находка ,но уж не знаю ваша ли..?

Добавить в избранное

Yuta

Можете не сомневаться, это моё(факт).