 |
 |
|
Прошу помощи в определении этого зуба акулы.
Все что знаю - Марокко. Длина - 18 мм.
Никак не могу добиться четкой фотографии :(
Может будет дельный совет и по этой проблеме.
Фотография создана 22 января 2017 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287418">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287418</a> |
|
|||||
Наиболее вероятен вариант Brachycarcharias sp. В Марокко очень многие зубы относят к сборным родам, так что систематика марокканских зубов требует пересмотра. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 16:34:39 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287419">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287419</a> |
|
|||||
Спасибо. можно сылку на эту акулу. Хоть почитать что она из себя представляла. И как он размещался у нее. В какой части челюсти? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 16:38:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287420">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287420</a> |
|
|||||
Нижний боковой. Про саму акулу почитать нечего - полных скелетов неизвестно. Есть статья с описанием зубов этого рода, но она на французском и вид акулы другой, отличается, хотя и род тот же. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 17:36:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287421">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287421</a> |
|
|||||
Спасибо. И можно узнать - какая длина у это акулы была. Для собственного развития. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 17:49:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287515">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287515</a> |
|
|||||
Не зная пропорций и отношений длины зуба и тела этого нельзя сказать. А данных о строении тела этой акулы нет. Думаю, где-то в пределах 2-3м. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 23 января 2017 года в 15:10:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297877">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297877</a> |
|
|||||
На фото, по-моему, может быть и "меловый" зуб. надо бы литературку глянуть =)
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2017 года в 10:30:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287455">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287455</a> |
|
|||||
Зубик хороший! А по поводу фото - а поэкспериментировать? Например, с освещением, подсветить сбоку или сверху, поменять положение объекта - поставить вертикально, а не положить. Ну и в редакторе подредактировать. У Вас, по всей видимости, на сам зуб идет большой поток прямого света, вот его и засвечивает так сильно. Но это мое мнение :)( По фотографированию у нас на сайте есть замечательные специ :) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 21:20:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287462">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287462</a> |
|
|||||
Здесь, судя по фото, нужна, как минимум, экспокоррекция где-то в минус 1,7 - 2 ступени. Автоматика камеры ставит экспозицию по занимающему значительную площадь фону, который сильно темнее образца - в результате зуб пересвечен и детали теряются. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 21:30:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287464">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287464</a> |
|
|||||
Согласна. И судя по фону ( по его освещенности), свет прямой и сильный или фотовспышка. Я же говорю - надо экспериментировать :) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 21:36:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287469">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287469</a> |
|
|||||
Фотография делать под разными углами при естественном освещении на подоконнике. Думаю - может фон поменять. Ну и конечно как вы и сказали - попробовать яркость уменьшит. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 22 января 2017 года в 21:55:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287510">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287510</a> |
|
|||||
Зубы лучше всего не класть на какой-либо фон, а фотографировать вертикально на подставке. Идеально может и не будет, но все равно значительно лучше. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 23 января 2017 года в 14:56:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287514">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287514</a> |
|
|||||
Спасибо за советы. Попробовал поиграться с яркостью. Вроде получилось лучше (выставил свежее фото). Но все равно не достаточно на мой взгляд. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 23 января 2017 года в 15:09:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287518">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#287518</a> |
|
|||||
Полностью поддерживаю Владимира -- на пластилин вертикально и фонариками с разных сторон, если нет ничего более крутого. Куда как фактурнее выходит. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 23 января 2017 года в 15:21:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297876">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297876</a> |
|
|||||
лучше на клячку - она не мажет. =) | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2017 года в 10:27:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297879">http://ammonit.ru./foto/53421.htm#297879</a> |
|
|||||
посмотрите Brachycarcharias(устар. Odontaspis) atlasi (это по Арамбургу). | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2017 года в 10:53:49 |
|||||