 |
 |
|
Музейные мембраны
Автор: Alex  |
Как я уже рассказывал на сайте, при жизни аммонитов камеры их фрагмоконов не были пустыми, в них располагались органические мембраны сложной формы. Мембраны эти, по-видимому, были хоть и тонкими, но не слишком съедобными для бактерий, разлагавших органику после смерти аммонитов. В итоге далеко не все мембраны исчезали без следа, некоторые из них фосфатизировались, сохраняясь в ископаемом состоянии. Если после фосфатизации мембран фрагмокон заполнялся осадком, то отвердевшие мембраны не исчезали, более того, иногда они оказывались препятствием для распространения осадка. Вот пример из литературы: фото из публикации Cameral Membranes, Pseudosutures, and Other Soft Tissue Imprints in Ammonoid Shells.
А на моем фото - камеральные мембраны (показаны стрелочками) на ядре аммонита Ludwigia bullifera. Распространению осадка в раковине они не препятствовали, но сами сохранились очень неплохо. Это фото было сделано в музее Holcim Werkforum und Fossilienmuseum у карьера Dotternhausen, в сентябре 2014 года во время конференции Cephalopods Present and Past 2014. Здесь мембраны фосфатизировались до заполнения раковины осадком.
Фотография создана 13 декабря 2016 года
Ключевые слова (тэги): Ludwigia, мембраны, cameral membranes, Ludwigia bullifera, Dotternhausen
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284497">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284497</a> |
|
|||||
Если правильно увидел, то сохранилось по одному фрагменту в каждой камере. Но их же было много в одной камере или сохранились только возле перегородки? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 декабря 2016 года в 22:29:14 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284520">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284520</a> |
|
|||||
Получается, что они видны по одной в каждом "ответвлении" камеры (напротив каждого седла или лопасти), в каждой камере их две-три штуки. Мембран дейстительно было много, но была основная линия прикрепления мембранного комплекса к стенке раковины. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:23:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284523">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284523</a> |
|
|||||
Т.Е. была одна полоса крепления в камере и от неё веером вниз или вверх расходились мембраны? что-то типа книги с переплетом и с приоткрытыми страницами?
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 12:16:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284510">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284510</a> |
|
|||||
Полагаю, это серийные следы прикрепления заднего края мантии после построения каждой очередной септы-перегородки. Именно поэтому они напротив седел выпуклые, а напротив лопастей вогнутые. Радиально они складываются в совершенно стереотипные волнистые линии, идущие через равные угловые расстояния.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 01:58:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284519">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284519</a> |
|
|||||
На твоем дополнительном фото, по-видимому, действительно утолщение раковинного слоя для прикрепления задней части мантии. Но обрати внимание - твои линии идут поверх септ. А линии на моем фото на септах строго прерываются: доп.фото. Если предположить, что эти линии - остатки прикрепительной области мантии, то почему они так зависят от границ септы (которая была построена позже)?
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:19:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284556">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284556</a> |
|
|||||
Прерываться-то они прерываются, но радиальные линиаменты таки угадываются, если смотреть не только этот участок. Такая прерывистость может объясняться, как неравномерной интенсивностью крепления мантии по периметру оборота, так и разными условиями внутри уже сформировавшейся последней газовой камеры и в базальной части жилой камеры (ведь линия предыдущего мантийного крепления оказывалась по обе стороны новой перегородки). | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 15:35:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284521">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284521</a> |
|
|||||
Добавил фото насчет регулярности мембран: Тени мембран | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:38:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284558">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284558</a> |
|
|||||
Это могут быть одного поля ягоды, т.е. такие "тени мембран" могут иметь отношение к бывшим линиям мантийного крепления. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 15:37:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284564">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284564</a> |
|
|||||
Мои "тени мембран" - они точно от мембран, они у меня разной сохранность есть, в том числе и с мембранами. Может быть конечно мембраны частично крепились по старому утолщению, это можно посмотреть на срезе, но это не в чистом виде линии мантийного прикрепления.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 17:53:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284590">http://ammonit.ru./foto/52939.htm#284590</a> |
|
|||||
Кстати, у этого квенстедтоцераса очень знакомые регулярные серповидные структуры!
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 декабря 2016 года в 01:55:08 |
|||||